Pular para o conteúdo principal

Questão de Português — Regência — FCC 2017

PortuguêsRegência
Código
fc039678
Banca
FCC
Órgão
TRT - 21ª Região (RN)
Ano
2017
Nível
Médio
Cargo
Técnico Judiciário - Área Administrativa
“Os EUA precisavam de um ponto de apoio que permitisse abastecer e seguir direto para a África”...Sem prejuízo da correção e do sentido, o segmento sublinhado acima pode ser substituído por:
  1. Aem que possibilitasse
  2. Bcujo possibilitasse
  3. Conde fosse possível
  4. Ddo qual possibilitasse
  5. Eao qual fosse possível
Revelar gabarito e comentário

GabaritoC — onde fosse possível

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Substituição de pronome relativo — regência e sentido

Gabarito: letra C. A alternativa C substitui o segmento original por "onde fosse possível", mantendo a correção gramatical (uso de "onde" para lugar) e o sentido de que o ponto de apoio era o local que viabilizava as ações de abastecimento e travessia.

No texto: "Os EUA precisavam de um ponto de apoio que permitisse abastecer e seguir direto para a África"

O pronome "que" exerce função de sujeito do verbo "permitisse". A substituição deve preservar a relação entre o ponto de apoio e a possibilidade de abastecer e seguir. Analisemos cada alternativa:

Alternativa A — ❌ Incorreta

"em que possibilitasse" — O pronome "em que" indica lugar ("ponto de apoio em que"), mas o verbo "possibilitasse" é transitivo e exige sujeito. A construção fica sem sujeito claro, incorrendo em erro de regência.

Alternativa B — ❌ Incorreta

"cujo possibilitasse" — "cujo" é pronome possessivo ("cujo ponto de apoio"?) e exige um substantivo após si. Não pode ser seguido diretamente de verbo. Inviável.

Alternativa C — ✅ Correta

"onde fosse possível" — "Onde" é pronome relativo de lugar, adequado para um ponto geográfico. "Fosse possível" é uma locução impessoal que expressa possibilidade, mantendo o sentido: o local era adequado para as ações. A construção é gramatical e semanticamente equivalente.

Alternativa D — ❌ Incorreta

"do qual possibilitasse" — "Do qual" (preposição de + qual) funcionaria como complemento, não como sujeito. O verbo "possibilitasse" carece de sujeito, gerando erro de regência.

Alternativa E — ❌ Incorreta

"ao qual fosse possível" — "Ao qual" (preposição a + qual) é estranho ao contexto; não se diz "ponto de apoio ao qual é possível" (seria "para o qual" ou "onde"). A preposição 'a' não é exigida, e a construção soa artificial e inadequada.

PEGA ESSA DICA!

Ao substituir pronomes relativos, identifique a função sintática do pronome original. Aqui, "que" é sujeito; por isso, alternativas com preposições (em que, do qual, ao qual) falham pois transformam o sujeito em adjunto adverbial ou complemento, desfazendo a coesão.

Gabarito: letra C

Link permanente: /questoes/fc039678