Análise de recursos expressivos
Gabarito: letra E. A única alternativa que avalia incorretamente o recurso expressivo é a E, pois afirma haver redundância em "usurpador da grana", quando na verdade há especificação do objeto – um pleonasmo não ocorre, pois "usurpador" sem complemento não define o que é usurpado. As demais alternativas estão corretas.
Alternativa A — ✅ Correta
"A sala do administrador ficava naquela casa para onde tinha sido levado. Sentiu medo."
A locução "tinha sido levado" (voz passiva) indica que a personagem sofre a ação – denota sujeição. Correta.
Alternativa B — ✅ Correta
"Aquela seria a oportunidade de peitar o cão de guarda do usurpador da grana."
"Cão de guarda" é metáfora que compara o administrador a um cão agressivo e vigilante, por similaridade. Correta.
Alternativa C — ✅ Correta
"À porta encheu-se de coragem."
A expressão sugere que a personagem precisou fazer um esforço interno para adquirir coragem. Correta.
Alternativa D — ✅ Correta
"Eles, sim, cumpriam o que prometiam."
O advérbio "sim" contrasta com a atitude dos "malditos" (que não cumprem), gerando subentendido. Correta.
Alternativa E — ❌ Incorreta ⟵ GABARITO
"usurpador da grana"
"Usurpador" significa quem toma algo indevidamente; o complemento "da grana" especifica o que é usurpado. Não há redundância – não se repete a mesma ideia. O recurso seria especificação, não pleonasmo. Portanto, a avaliação de "redundância" é incorreta.
Conclusão: O item incorreto é o da alternativa E, que troca o conceito de redundância por especificação necessária. Gabarito: letra E.