Questão de Português — Redação - Reescritura de texto — FCC 2017
Português›Redação - Reescritura de texto
Código
fc040240
Banca
FCC
Órgão
TST
Ano
2017
Nível
Superior
Cargo
Analista Judiciário – Taquigrafia
Conservação não como imobilismo e fechamento ao novo, mas como conhecimento da tradição sem a qual não se pode avançar.A redação que, ao substituir o segmento destacado na frase acima, não prejudica o sentido, a clareza e a correção originais é:
Amas como conhecimento da tradição, sem o que não se pode avançar.
Bmas como conhecimento da tradição, que não pode haver avanço sem ele.
Cmas como conhecimento da tradição, conhecimento dos quais derivam os avanços.
Dmas como conhecimento da tradição da qual se depende para ir em frente.
Emas como conhecimento da tradição cuja ausência impede de avançar.
Revelar gabarito e comentário▾
GabaritoD — mas como conhecimento da tradição da qual se depende para ir em frente.
Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.
Reescritura de segmento: substituição sem prejuízo
Gabarito: letra D. A única alternativa que preserva o sentido original, a clareza e a correção gramatical é a D, que substitui "sem a qual não se pode avançar" por "da qual se depende para ir em frente". Ambas expressam a ideia de que a tradição é condição indispensável para o progresso, mantendo a referência correta ao termo "tradição" (feminino singular) por meio do pronome relativo "a qual" / "da qual".
Análise das Alternativas
Original: "sem a qual não se pode avançar" — "a qual" retoma "tradição"; ideia de condição necessária.
Alternativa A — ❌ Incorreta "sem o que não se pode avançar" — Troca "a qual" (feminino, referente claro) por "o que" (neutro, vago). O pronome "o que" não retoma especificamente "tradição", gerando ambiguidade e prejudicando a clareza.
Alternativa B — ❌ Incorreta "que não pode haver avanço sem ele" — Estrutura confusa: o "que" não exerce função relativa adequada, e o pronome "ele" (masculino) não concorda com "tradição" (feminino). Além disso, a frase resulta em dupla marcação do complemento ("que... sem ele"), comprometendo a correção.
Alternativa C — ❌ Incorreta "conhecimento dos quais derivam os avanços" — "dos quais" (plural) não se refere a "conhecimento" (singular). O sentido altera-se: o original fala de dependência; a alternativa fala de derivação, que é diferente.
Alternativa D — ✅ Correta ⟵ GABARITO "da qual se depende para ir em frente" — Mantém a referência a "tradição" ("da qual"), expressa a mesma relação de necessidade (dependência), e é clara e gramaticalmente correta. Substitui a ideia de privação ("sem... não") pela de dependência ("depender de"), sem prejuízo de sentido.
Alternativa E — ❌ Incorreta "cuja ausência impede de avançar" — Embora "cuja" refira-se corretamente a "tradição", a construção "impede de avançar" é menos usual; o verbo "impedir" pede preferencialmente objeto direto ("impede o avanço") ou oração subordinada ("impede que se avance"). Além disso, o foco desloca-se para a "ausência" como agente, alterando sutilmente a ênfase original.
PEGA ESSA DICA!
Ao reescrever, verifique se o pronome relativo mantém a referência exata (gênero e número) e se a nova estrutura expressa a mesma relação semântica (causa, condição, dependência etc.).