Questão de Direitos Humanos — Organização Internacional do Trabalho — FCC 2017
- Código
- fc040445
- Banca
- FCC
- Órgão
- TST
- Ano
- 2017
- Nível
- Superior
- Cargo
- Juiz do Trabalho Substituto
- AII e IV.
- BI e II.
- CIII e IV.
- DII e III.
- EI e IV.
GabaritoB — I e II.
Gabarito: B (itens I e II). A Convenção 111 da OIT define discriminação como toda distinção, exclusão ou preferência baseada em critérios específicos que tenha por efeito anular ou alterar a igualdade de oportunidades ou de tratamento no emprego ou ocupação, incluindo a formação profissional (item I correto). Os motivos expressamente proibidos são raça, cor, sexo, religião, opinião política, ascendência nacional ou origem social (item II correto). Já as qualificações exigidas para um determinado trabalho não são consideradas discriminação (item III incorreto). Medidas de segurança nacional são permitidas desde que o indivíduo tenha oportunidade de recorrer a um órgão competente, condição omitida no item IV, tornando-o incorreto.
O item reproduz fielmente o conceito central da Convenção 111, que abrange distinções, exclusões ou preferências com efeito de anular ou prejudicar a igualdade de oportunidades ou de tratamento no emprego e na ocupação, inclusive no acesso à formação profissional.
A Convenção 111 lista expressamente, em seu artigo 1º, §1º, alínea "a", os seguintes motivos: raça, cor, sexo, religião, opinião política, ascendência nacional ou origem social. O item II está correto.
A própria Convenção 111, em seu artigo 1º, §2º, estabelece que as distinções, exclusões ou preferências fundadas nas qualificações exigidas para um determinado emprego não são consideradas discriminação. Portanto, não "poderão ser consideradas discriminatórias dependendo do caso concreto" — ao contrário, são expressamente excluídas do conceito. O item III erra ao dar margem à discricionariedade onde a norma é clara.
A Convenção 111, no artigo 4º, admite medidas contra pessoas sob legítima suspeita de atividades prejudiciais à segurança do Estado, mas impõe a condição de que o indivíduo tenha a oportunidade de submeter seu caso a um órgão competente, conforme a prática nacional. O item IV omite essa condição essencial, tornando a afirmação incompleta e, portanto, incorreta.
Conclusão: Estão corretos apenas os itens I e II, correspondendo à alternativa B.
Link permanente: /questoes/fc040445