Questão de Português — Interpretação de Textos — FCC 2017
Português›Interpretação de Textos
Código
fc040760
Banca
FCC
Órgão
ARTESP
Ano
2017
Nível
Superior
A afirmação de que Não existe nenhum conflito em uma justificativa religiosa ou espiritual para o trabalho científico justifica-se porque, para o autor do texto,
Aa manifestação do sagrado ocorre tanto nas celebrações religiosas como nas experiências revolucionárias desenvolvidas pela ciência.
Bo rigor que norteia a prática dos cientistas é o mesmo que orienta as projeções místicas da fé dos sacerdotes e dos crentes em geral.
Cos caminhos da ciência e da religião, conquanto nunca se confundam, podem ser paralelos, sendo possível que cheguem a ser complementares.
Da religião e a ciência constituem, por definição, caminhos que se complementam, uma vez que por métodos análogos perseguem um mesmo objetivo.
Eas religiões tradicionais e a ciência moderna são igualmente investigativas, contando ambas com a falibilidade dos homens e com desejo de redenção.
Revelar gabarito e comentário▾
GabaritoC — os caminhos da ciência e da religião, conquanto nunca se confundam, podem ser paralelos, sendo possível que cheguem a ser complementares.
Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.
Ciência e religião – Justificativa textual
Gabarito: letra C. A afirmação de que "Não existe nenhum conflito em uma justificativa religiosa ou espiritual para o trabalho científico" se justifica porque o autor reconhece que ciência e religião, embora claramente separadas, podem ser paralelas e até complementares. O texto afirma explicitamente que o produto científico tem valor universal, o que "separa claramente a ciência da religião", mas admite que, na visão espiritual, ambas "preenchem aspectos complementares de nossa existência".
"Não existe nenhum conflito em uma justificativa religiosa ou espiritual para o trabalho científico, contanto que o produto desse trabalho satisfaça às regras impostas pela comunidade científica." (1º parágrafo)
"O importante é que cada indivíduo possa fazer uma escolha informada do caminho que deve seguir, seja através da ciência, da religião ou de uma visão espiritual do mundo na qual a religião e a ciência preenchem aspectos complementares de nossa existência." (3º parágrafo)
Essas passagens mostram que não há conflito, desde que o trabalho científico respeite as regras da ciência, e que os dois campos podem coexistir como complementares. A alternativa C capta exatamente essa ideia: "conquanto nunca se confundam" (pois a ciência se separa da religião pelo valor universal do produto) e "podem ser paralelos, sendo possível que cheguem a ser complementares" (como dito no final do texto).
Ciência e religião (autor): Separação clara (Produto científico: valor universal, Regras da comunidade científica); Coexistência (Paralelos, Complementares, Sem conflito); Escolha informada (Ciência, Religião, Visão espiritual (ambas))
Alternativa A — ❌ Incorreta
"a manifestação do sagrado ocorre tanto nas celebrações religiosas como nas experiências revolucionárias desenvolvidas pela ciência."
O texto não menciona manifestação do sagrado na ciência. Extrapolação – acrescenta informação ausente.
Alternativa B — ❌ Incorreta
"o rigor que norteia a prática dos cientistas é o mesmo que orienta as projeções místicas da fé dos sacerdotes e dos crentes em geral."
O texto afirma que o produto científico tem valor universal, o que "separa claramente a ciência da religião". Logo, o rigor não é o mesmo. Contradiz o texto – inverte o sentido da separação.
Alternativa C — ✅ Correta ⟵ GABARITO
"os caminhos da ciência e da religião, conquanto nunca se confundam, podem ser paralelos, sendo possível que cheguem a ser complementares."
Exata paráfrase da posição do autor: separação clara (nunca se confundem) mais possibilidade de complementaridade (aspectos complementares). Correta – ancorada no texto.
Alternativa D — ❌ Incorreta
"a religião e a ciência constituem, por definição, caminhos que se complementam, uma vez que por métodos análogos perseguem um mesmo objetivo."
O texto não diz que se complementam "por definição", nem que os métodos são análogos ou que perseguem o mesmo objetivo. Diz que podem ser complementares para alguns. Extrapolação – generaliza e acrescenta ideias estranhas ao texto.
Alternativa E — ❌ Incorreta
"as religiões tradicionais e a ciência moderna são igualmente investigativas, contando ambas com a falibilidade dos homens e com desejo de redenção."
O texto não caracteriza religião como investigativa, nem menciona falibilidade ou redenção. Extrapolação – foge completamente ao tema.
NÃO CAIA NESSA!
A banca tenta confundir o candidato com alternativas que aproximam demais ciência e religião (B, D) ou que introduzem elementos alheios (A, E). A chave é identificar que o autor mantém a separação, mas admite complementaridade - exatamente o que a letra C expressa.
Conclusão: A única alternativa inteiramente sustentada pelo texto é a C.