Reescritura de frase — preservação do sentido
Gabarito: Letra E. A única reescritura que mantém a ordem lógica e o sentido original, sem ambiguidade ou erro de pontuação, é a alternativa E. A frase original do texto é:
"Todo esse sonho começou com a imigração, em 1952, da família alemã de Otto Höpnner para o Brasil, fugindo à situação difícil da Alemanha pós-guerra."
O sentido é claro: o sonho começou com a imigração da família para o Brasil em 1952, e eles fugiam da situação difícil da Alemanha. A reescrita deve preservar essa relação de causa e consequência, sem deslocar o adjunto "fugindo" de forma a alterar o sujeito ou a cronologia.
Alternativa A — ❌ Incorreta
"Fugindo à situação difícil da Alemanha pós-guerra todo esse sonho, para o Brasil, começou com a imigração em 1952 da família alemã de Otto Höpnner."
Erro: Oração deslocada e sujeito ambíguo. Ao colocar "Fugindo..." no início, a oração parece modificar "todo esse sonho", sugerindo que o sonho é que foge, o que contradiz o texto. Além disso, a vírgula após "sonho" isola indevidamente o adjunto "para o Brasil".
Alternativa B — ❌ Incorreta
"Todo esse sonho começou fugindo à situação difícil da Alemanha pós-guerra, com a imigração em 1952 da família alemã, de Otto Höpnner para o Brasil."
Erro: A oração "fugindo..." é colocada como se o sonho estivesse fugindo, e não a família. A vírgula após "guerra" e a expressão "com a imigração" criam uma relação temporal confusa, e "de Otto Höpnner para o Brasil" está mal pontuado.
Alternativa C — ❌ Incorreta
"Para o Brasil fugindo à situação difícil da Alemanha pós-guerra todo esse sonho começou com a imigração em 1952, da família alemã de Otto Höpnner."
Erro: A expressão "Para o Brasil" no início fica desgarrada; o sujeito "todo esse sonho" aparece depois de "fugindo", novamente dando a entender que o sonho foge. A pontuação é inadequada.
Alternativa D — ❌ Incorreta
"Todo esse sonho começou com a imigração, em 1952 da família alemã de Otto Höpnner para o Brasil fugindo à situação difícil da Alemanha pós-guerra."
Erro: Falta a vírgula após "1952", e "da família" fica ligado a "em 1952", criando leitura de que a imigração ocorreu em 1952 da família (estranho). A oração "fugindo..." no fim, sem vírgula, pode ser interpretada como adjunto de "Brasil", alterando o sentido original.
Alternativa E — ✅ Correta ⟵ GABARITO
"Todo esse sonho começou com a imigração da família alemã de Otto Höpnner para o Brasil em 1952, fugindo à situação difícil da Alemanha pós-guerra."
Acerto: Mantém a estrutura canônica: sujeito + verbo + complemento + adjuntos. A locução "da família alemã de Otto Höpnner para o Brasil em 1952" organiza os dados na sequência lógica (quem, para onde, quando), e a oração reduzida "fugindo..." final explica o motivo, claramente referindo-se à família. A vírgula antes de "fugindo" isola corretamente a oração explicativa. Nenhum prejuízo de sentido ou erro gramatical.
Gabarito: letra E.