Comentário sobre o texto “Uma espécie complicada”
Gabarito: letra C. A única alternativa que apresenta redação clara, correta e fiel ao conteúdo do texto é a C. Ela condensa a ideia central de que as posições sobre o papel do Estado variam conforme a ideologia — como mostrado no último parágrafo, em que conservadores e progressistas divergem sobre aborto e pena de morte.
A questão pede um “livre comentário” claro e correto. Isso significa que a redação deve ser gramaticalmente adequada e o sentido deve estar de acordo com o texto-base, sem extrapolações ou contradições.
Análise das alternativas
Alternativa A — ❌ Incorreta
“Nem sempre é fácil de distinguir entre teses, progressistas ou conservadoras, se ambas carecem de clareza onde busquem determinar seus princípios básicos.”
Erro: O texto não afirma que as teses carecem de clareza; pelo contrário, ele as descreve com nitidez. A expressão “onde busquem” é inadequada (preferível “quando buscam” ou “ao buscarem”). Além disso, a oração “se ambas carecem…” introduz uma causa que não está no texto. O comentário extrapola e distorce o conteúdo.
Alternativa B — ❌ Incorreta
“Dawkins buscou ser escrupoloso ao rechaçar na teoria de Darwin, o desafio de aceitar para a condição humana o que era legítima propriedade das outras espécies.”
Erro: O adjetivo “escrupoloso” não consta no texto e não é sugerido. A construção “rechaçar na teoria de Darwin” é confusa. O sentido pretendido (Dawkins rejeita o darwinismo social para humanos) está desfigurado pela má sintaxe e pela vírgula indevida. O texto diz que Dawkins “se declara contra a ideia do darwinismo social na evolução da sua própria espécie”, mas o comentário embaralha essa informação.
Alternativa C — ✅ Correta ⟵ GABARITO
“O papel do Estado costuma ser debatido e identificado segundo a crença daqueles que avaliam a iniciativa estatal com base na ideologia que defendem.”
Acerto: A frase é uma generalização coerente com o texto. No último parágrafo, o autor mostra que progressistas são contra a pena de morte e a favor do aborto (defendendo menos intervenção estatal na vida privada), enquanto conservadores são a favor da pena de morte e contra o aborto (defendendo mais intervenção). Assim, “o papel do Estado costuma ser debatido e identificado segundo a crença” é uma conclusão lógica. A redação é clara, sem erros de concordância ou regência.
Alternativa D — ❌ Incorreta
“Não se espere que conservadores e progressistas vão entrar em acordo senão quando minimizarem as diferenças ideológicas que não os deixam se aproximarem.”
Erro: A forma “minimizarem” (futuro do subjuntivo) é inadequada após “senão quando” — o correto seria o presente do subjuntivo “minimizem” ou, mais comum, “a menos que minimizem”. Além disso, “se aproximarem” está mal construído: o pronome “os” já é objeto direto, então “se aproximarem” seria reflexivo, mas o sentido é de “os aproximar” (fazer com que se aproximem). A redação é ambígua e gramaticalmente incorreta.
Alternativa E — ❌ Incorreta
“Dentro da teoria darwinista, um elemento escandaloso, é o de que os chimpanzés possam ser-nos equiparados, como ascendentes de uma mesma espécie fundamental.”
Erro: O texto menciona chimpanzés para falar da ganância compartilhada, não como “ascendentes de uma mesma espécie fundamental”. A ideia de que chimpanzés seriam “ascendentes” é uma extrapolação (o texto diz que o homem descende de animais inferiores, mas não especifica chimpanzés como ascendentes diretos). Além disso, a vírgula após “escandaloso” separa sujeito do verbo incorretamente (vírgula entre sujeito e predicado).
Conclusão: Apenas a alternativa C apresenta um comentário claro, correto e fiel ao texto. Gabarito: letra C.