Todas as formas verbais observam as normas de concordância e a adequada articulação entre tempos e modos na seguinte frase:
ARichard Dawkins não aceitou que a teoria darwinista, em cujas formulações se explica a evolução das espécies, fosse extensiva à evolução social do homem.
BA se acreditarem nas ideias de um darwinismo social, dever-se-ão aceitar uma série de teses conservadoras, abominadas pela esquerda.
CCaso a esquerda e a direita não trocassem tantas incoerências, será menos problemático reconhecer os valores reais em que cada uma delas acreditassem.
DSupondo-se que a ala dos conservadores possam um dia aceitar a tese evolucionista de Darwin, seja mais fácil para ela defenderem a teoria de um darwinismo social.
EQuestões vitais, tais como as que impliquem a polêmica sobre o aborto e a pena de morte, não dizia respeito apenas a um código, mas aos mais altos valores éticos.
Revelar gabarito e comentário▾
GabaritoA — Richard Dawkins não aceitou que a teoria darwinista, em cujas formulações se explica a evolução das espécies, fosse extensiva à evolução social do homem.
Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.
Concordância verbal e articulação de tempos e modos
Gabarito: letra A. A única frase que respeita integralmente as normas de concordância verbal e a adequada correlação entre tempos e modos é a alternativa A. As demais apresentam erros de concordância (verbo no plural quando o sujeito é singular, ou vice-versa) e/ou uso inadequado de tempos/modos na correlação entre orações.
Alternativa A — ✅ Correta ⟵ GABARITO
"Richard Dawkins não aceitou que a teoria darwinista, em cujas formulações se explica a evolução das espécies, fosse extensiva à evolução social do homem."
Concordância: "aceitou" (3ª sing.) com "Richard Dawkins"; "explica" (3ª sing.) com "a evolução"; "fosse" (3ª sing.) com "a teoria darwinista". Todos corretos.
Correlação temporal/modal: O pretérito perfeito do indicativo ("aceitou") rege adequadamente o pretérito imperfeito do subjuntivo ("fosse") para expressar um fato não consumado no passado. O presente do indicativo ("explica") é apropriado para uma verdade geral.
Alternativa B — ❌ Incorreta
"A se acreditarem nas ideias de um darwinismo social, dever-se-ão aceitar uma série de teses conservadoras..."
Erro de concordância e construção: A forma "a se acreditarem" é anômala (o correto seria "ao acreditarem" ou "se acreditarem"). Além disso, "dever-se-ão" deveria concordar com "uma série de teses" (singular) — o verbo deveria estar no singular: "dever-se-á" ou "deverá aceitar-se". A locução "dever-se-ão" está no plural, inadequada.
Tipo de erro: Troca de conceito — confusão entre formas verbais e inadequação de regência.
Alternativa C — ❌ Incorreta
"Caso a esquerda e a direita não trocassem tantas incoerências, será menos problemático reconhecer os valores reais em que cada uma delas acreditassem."
Erro de concordância: "cada uma delas" exige verbo no singular ("acreditasse", não "acreditassem").
Erro de correlação temporal: A situação hipotética no passado ("trocassem") pede consequência no futuro do pretérito ("seria") ou no presente do condicional, e não no futuro do presente ("será").
Tipo de erro: Troca de conceito — desrespeito à concordância de número e à correlação temporal.
Alternativa D — ❌ Incorreta
"Supondo-se que a ala dos conservadores possam um dia aceitar a tese evolucionista de Darwin, seja mais fácil para ela defenderem a teoria de um darwinismo social."
Erro de concordância: "a ala" (singular) exige "possa" e não "possam". "ela" (singular) exige "defender" (infinitivo impessoal) ou "defenda", e não "defenderem" (plural).
Tipo de erro: Troca de conceito — concordância verbal desrespeitada.
Alternativa E — ❌ Incorreta
"Questões vitais, tais como as que impliquem a polêmica sobre o aborto e a pena de morte, não dizia respeito apenas a um código..."
Erro de concordância: O sujeito "Questões vitais" é plural, logo o verbo deveria ser "diziam" (3ª plural), e não "dizia" (3ª singular).
Tipo de erro: Troca de conceito — concordância de número.
Conclusão: Apenas a alternativa A apresenta todas as formas verbais corretamente flexionadas em número (concordância) e com a devida articulação entre tempos e modos. As demais falham por erros de concordância e/ou de correlação temporal.
NÃO CAIA NESSA!
Sujeito nunca tem preposição
Se um termo vem regido de preposição (de, em, a...), ele não é o sujeito da oração. Serve para não confundir sujeito com objeto/adjunto preposicionado.