Pular para o conteúdo principal

Questão de Português — Coesão e coerência — FCC 2017

PortuguêsCoesão e coerência
Código
fc040869
Banca
FCC
Órgão
PC-AP
Ano
2017
Nível
Superior
Está clara e correta a redação deste livre comentário sobre o texto:
  1. ANão ocorrendo algum espaço de tempo entre o nosso impulso instintivo e alguma reflexão, incorreremos na violência da absoluta irracionalidade.
  2. BA menos que se deixe haver um momento de reflexão, é forte nosso risco de se arrepender por conta da natureza dos nossos instintos.
  3. COs que se deixam levar pelas emoções, via de regra irão se arrepender por conta do gesto irrefletido de cujos efeitos serão abalados.
  4. DNão fossem aqueles segundos necessários à uma boa avaliação, muitos se arrependeriam por se haver deixados dominar pelos impulsos de fúria.
  5. ESeremos mártires de nossos próprios impulsos, no caso de nos pormos à prova de barbárie, quando respondemos de forma instintiva a uma provocação.
Revelar gabarito e comentário

GabaritoA — Não ocorrendo algum espaço de tempo entre o nosso impulso instintivo e alguma reflexão, incorreremos na violência da absoluta irracionalidade.

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Paráfrase do Texto de Décio de Arruda Tolentino

Gabarito: letra A. A alternativa A é a única que, com clareza e correção gramatical, parafraseia fielmente a tese central do texto: a inexistência de um intervalo reflexivo entre o impulso e a ação leva à irracionalidade violenta. A frase "Não ocorrendo algum espaço de tempo... incorreremos na violência da absoluta irracionalidade" traduz, em estrutura condicional, o que o texto afirma sobre os dez segundos serem "a diferença entre o ato irracional e a prudência, entre o abismo e a ponte".

Veja a prova literal no texto:

"dez segundos são um tempo precioso, podem ser a diferença entre o ato irracional e a prudência, entre o abismo e a ponte para um outro lado"

A alternativa inverte a condição: se não há tempo, caímos no abismo (irracionalidade). É uma paráfrase logicamente equivalente, sem acréscimos ou distorções.

Alternativa A — ✅ Correta

A redação é clara e correta. A oração reduzida de gerúndio "Não ocorrendo..." equivale a "Se não ocorrer". O termo "absoluta irracionalidade" condensa a ideia de ato sem reflexão. Não há erro de regência, concordância ou colocação. O sentido é exatamente o do texto: sem o intervalo, o resultado é a violência irracional.

Alternativa B — ❌ Incorreta

Erros: Gramatical e semântico. A expressão "se deixe haver" é inadequada (o correto seria "se não houver" ou "não se deixar haver"). Além disso, "risco de se arrepender por conta da natureza dos nossos instintos" introduz uma causa (natureza dos instintos) que o texto não aponta. O texto atribui o arrependimento à falta de reflexão, não à natureza instintiva. Extrapola.

Alternativa C — ❌ Incorreta

Erro gramatical: "de cujos efeitos serão abalados" — o pronome relativo "cujos" exige que o termo seguinte (efeitos) seja o possuidor, mas a estrutura fica ambígua e a concordância de "abalados" é problemática (deveria ser "abalados" referindo-se a "os que", mas o verbo "serão" está no plural). Além disso, a expressão "via de regra" generaliza indevidamente; o texto não afirma que "os que se deixam levar" sempre se arrependerão.

Alternativa D — ❌ Incorreta

Erro gramatical grave: "por se haver deixados dominar" — o particípio "deixados" está incorreto na locução; o correto é "se terem deixado dominar" ou "haverem se deixado". Também há crase indevida em "à uma" (não se usa crase antes de artigo indefinido, exceto em casos específicos; aqui não se aplica). Mesmo que o sentido fosse próximo, a forma invalida a alternativa.

Alternativa E — ❌ Incorreta

Extrapolação semântica: O texto não menciona "mártires" nem "provocação". A expressão "mártires de nossos próprios impulsos" é um exagero que não encontra respaldo. O texto fala em "fúria sem volta" e "conflitos entre pessoas/grupos", mas a ideia de responder a uma "provocação" específica é uma restrição que o texto não faz. A alternativa tangencia o tema, mas acrescenta elementos estranhos.

Conclusão: A única alternativa que combina correção gramatical absoluta e fidelidade semântica ao texto é a A.

Gabarito: letra A

Link permanente: /questoes/fc040869