Questão de Raciocínio Lógico — Proposições Categóricas — FCC 2017
- Código
- fc041229
- Banca
- FCC
- Órgão
- TST
- Ano
- 2017
- Nível
- Médio
- AI.
- BV.
- CIII.
- DIV.
- EII.
GabaritoC — III.
Gabarito: letra C (afirmação III). A afirmação III está em contradição com as demais porque, a partir das implicações I, II, IV e V, conclui-se que lojas com produtos de boa qualidade necessariamente têm bom atendimento, enquanto III afirma a existência de uma loja com boa qualidade e atendimento ruim.
O conjunto das afirmações I, II, IV e V forma uma cadeia lógica de implicações universais:
I: Preço alto → Boa reputação
II: Boa qualidade → Preço alto
IV: Bem decorada → Bom atendimento
V: Boa reputação → Bem decorada
Encadeando: Boa qualidade → Preço alto → Boa reputação → Bem decorada → Bom atendimento. Portanto, (boa qualidade) implica (bom atendimento). Ou seja, toda loja com produtos de boa qualidade tem bom atendimento.
A afirmação III diz: "Há lojas com produtos de boa qualidade, mas com atendimento ruim", que é a negação daquela conclusão universal (existe um contraexemplo). Logo, III contradiz as demais.
A afirmação I (Preço alto → Boa reputação) é uma das premissas. Não há contradição com as demais; pelo contrário, ela se integra à cadeia.
A afirmação V (Boa reputação → Bem decorada) também é uma premissa e faz parte do encadeamento. Não contradiz.
Conforme explicado, III contradiz a conclusão lógica extraída do conjunto das outras afirmações. É a única que apresenta um caso particular que nega a regra geral.
A afirmação IV (Bem decorada → Bom atendimento) é outra premissa da cadeia. Consistente com as demais.
A afirmação II (Boa qualidade → Preço alto) também compõe a cadeia. Não contradiz.
Gabarito: letra C (afirmação III).
Link permanente: /questoes/fc041229