Pular para o conteúdo principal

Questão de Português — Coesão e coerência — FCC 2017

PortuguêsCoesão e coerência
Código
fc041264
Banca
FCC
Órgão
TST
Ano
2017
Nível
Superior
Considere as seguintes orações:I. Saramago aborda a relação entre autor e escritor.II. A relação entre autor e escritor pode ser problemática.III. Autor e escritor podem ter opiniões bastante distintas.As afirmações acima articulam-se com clareza, coerência e correção no período:
  1. AAinda quando seja problemática para Saramago, a relação entre autor e escritor haveriam de expressar opiniões bem distintas.
  2. BAo abordar a relação entre autor e escritor, cujos podem emitir opiniões diversas, Saramago considera que a mesma pode ser problemática.
  3. CPara Saramago, a relação entre autor e escritor, cujas opiniões podem ser bastante distintas, é possivelmente problemática.
  4. DAssim como podem haver opiniões distintas, a relação entre autor e escritor será problemática na medida que Saramago a aborda.
  5. EAs opiniões distintas entre autor e escritor, tal como Saramago as aborda, não deixa de ser igualmente uma relação problemática.
Revelar gabarito e comentário

GabaritoC — Para Saramago, a relação entre autor e escritor, cujas opiniões podem ser bastante distintas, é possivelmente problemática.

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Articulação de orações com coesão e correção gramatical

Gabarito: letra C. A única alternativa que combina as três afirmações com clareza, coerência e correção gramatical é a C, que utiliza adequadamente o pronome relativo 'cujas' e mantém a concordância verbal em toda a estrutura.

O texto-base de Saramago trata da relação entre autor e leitor, mas as afirmações I, II e III usam "autor e escritor". A questão, no entanto, foca a correção gramatical e a articulação lógica dos períodos, não a fidelidade ao texto original. Vejamos cada alternativa:

Alternativa A — ❌ Incorreta

  • Erro: Concordância verbal. O sujeito "a relação" (singular) exige o verbo no singular: "haveria", não "haveriam". Além disso, a construção "ainda quando seja" é ambígua e pouco clara.

Alternativa B — ❌ Incorreta

  • Erro: Uso incorreto do pronome relativo "cujos". Esse pronome exige um substantivo logo após (ex.: "cujos pareceres"), não um verbo. A forma correta seria "cujas opiniões podem emitir" ou similar. A frase "cujos podem emitir" é agramatical.

Alternativa C — ✅ Correta ⟵ GABARITO

  • O período inicia com "Para Saramago", insere a oração adjetiva explicativa "cujas opiniões podem ser bastante distintas" (com concordância plena entre "cujas" e "opiniões") e conclui com "é possivelmente problemática", retomando a ideia de que a relação é problemática. Tudo gramaticalmente correto e logicamente coerente.

Alternativa D — ❌ Incorreta

  • Erro 1: "Podem haver" — o verbo "haver" no sentido de existir é impessoal, devendo ficar no singular: "pode haver".

  • Erro 2: "na medida que" — a expressão correta é "na medida em que", que estabelece relação de proporção ou causa.

Alternativa E — ❌ Incorreta

  • Erro: Concordância verbal. O sujeito é "as opiniões" (plural), então o verbo deve ser "não deixam", e não "não deixa". Além disso, a construção "as opiniões... não deixa de ser igualmente uma relação" é confusa e quebra a coesão.

Gabarito: letra C.

Link permanente: /questoes/fc041264