Questão de Português — Interpretação de Textos — FCC 2017
Português›Interpretação de Textos
Código
fc041271
Banca
FCC
Órgão
TST
Ano
2017
Nível
Superior
A proposta de Voltaire baseia-se na convicção de que
Aa severidade de uma pena cruel deve ser diretamente proporcional à crueldade de quem cometeu algum terrível delito.
Buma punição que faz o condenado envergonhar-se costuma ser mais eficaz do que a imposta por meio de castigos físicos.
Ctanto uma pena moral como uma pena física são improdutivas quando o réu já perdeu a honra.
Dos soldados de Luís XVI, ao sofrerem cruel punição, servem de exemplo positivo para os cidadãos comuns.
Ea crueldade maior de uma pena ocorre quando quem a aplica o faz de modo a acusar em si mesmo a perda da honradez.
Revelar gabarito e comentário▾
GabaritoB — uma punição que faz o condenado envergonhar-se costuma ser mais eficaz do que a imposta por meio de castigos físicos.
Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.
Proposta de Voltaire sobre penas e eficácia da vergonha
Gabarito: letra B. O texto de Voltaire defende que punições que causam vergonha são mais eficazes que castigos físicos cruéis. Ele pergunta: "não seria possível diminuir o número de delitos tornando os castigos mais vergonhosos e menos cruéis?" e afirma que "o amor à honra e o temor à vergonha são melhores moralistas que os carrascos". Logo, a convicção central é que a vergonha funciona melhor que a crueldade.
Alternativa
Conteúdo
Correta?
Motivo da incorreção
A
A severidade de uma pena cruel deve ser diretamente proporcional à crueldade de quem cometeu algum terrível delito.
❌
Contradiz o texto, que defende castigos menos cruéis.
B
Uma punição que faz o condenado envergonhar-se costuma ser mais eficaz do que a imposta por meio de castigos físicos.
✅
Paráfrase fiel do argumento central de Voltaire.
C
Tanto uma pena moral como uma pena física são improdutivas quando o réu já perdeu a honra.
❌
Extrapola: o texto não discute a perda de honra como condição.
D
Os soldados de Luís XVI, ao sofrerem cruel punição, servem de exemplo positivo para os cidadãos comuns.
❌
Extrapola: o texto não afirma que a punição foi cruel ou que serve de exemplo.
E
A crueldade maior de uma pena ocorre quando quem a aplica o faz de modo a acusar em si mesmo a perda da honradez.
❌
Invenção: o texto não aborda a perda de honradez do aplicador da pena.
Alternativa A — ❌ Incorreta
A frase "tornando os castigos mais vergonhosos e menos cruéis" já invalida a ideia de proporcionalidade com a crueldade do delito. Voltaire não defende penas cruéis proporcionais, mas o oposto: quer reduzir a crueldade. Portanto, a alternativa contradiz o texto.
Alternativa B — ✅ Correta ⟵ GABARITO
O texto sustenta essa ideia diretamente: "não seria possível diminuir o número de delitos tornando os castigos mais vergonhosos e menos cruéis?" e "o amor à honra e o temor à vergonha são melhores moralistas que os carrascos". A punição que envergonha é apresentada como mais eficaz que castigos físicos (carrascos). Trata-se de uma paráfrase fiel do argumento central.
Alternativa C — ❌ Incorreta
O texto não discute o caso de um réu que já perdeu a honra. Pelo contrário, Voltaire parte do pressuposto de que o amor à honra e o temor à vergonha são forças morais atuantes. A alternativa extrapola ao criar uma condição (perda de honra) ausente no texto.
Alternativa D — ❌ Incorreta
O texto diz: "buscar para os cidadãos aquilo que Luís XVI encontrou para os soldados". O que Luís XVI "encontrou" não é explicitado, mas o contexto é de melhoria, não de punição cruel. A alternativa afirma que os soldados sofreram punição cruel e servem de exemplo positivo, o que não está no texto – é uma extrapolação (pode-se inferir que ele encontrou algo bom, como honra, não castigo cruel).
NÃO CAIA NESSA!
A banca tenta explorar a referência a Luís XVI e soldados, induzindo o candidato a imaginar um castigo cruel que o texto não menciona. Fique atento: o que "encontrou" pode ser justamente o contrário.
Alternativa E — ❌ Incorreta
A afirmação sobre "acusar em si mesmo a perda da honradez" não aparece em nenhum trecho. Voltaire fala em fazer o condenado sentir vergonha, não em quem aplica a pena perder a honra. A alternativa tangencia o tema ao deslocar o foco do condenado para o aplicador.