Auditoria · FCC · 2018 | Questão sqc-fc041605

AuditoriaAuditoria Independente (Externa)

Código: fc041605
Banca: FCC
Órgão: ALESE
Ano: 2018

Cargo: Analista Legislativo - Contabilidade

A NBC TA 200, que estabelece os objetivos gerais do auditor independente e a condução da auditoria em conformidade com normas de auditoria, definiu alguns termos e expressões de relevância para interpretação destas Normas. De acordo com a referida NBC TA 200,

Arisco de auditoria é o risco de que o auditor expresse uma opinião de auditoria inadequada quando as demonstrações contábeis contiverem distorção relevante. O risco de auditoria é uma função dos riscos de distorção relevante e do risco de detecção.
Basseguração razoável é, no contexto da auditoria de demonstrações econômico-financeiras da entidade, a interpretação de dados desta natureza, flexibilizada pelo ceticismo profissional.
Crisco de distorção relevante é o risco de que os procedimentos executados pelo auditor para reduzir o risco de auditoria a um nível aceitavelmente baixo não detectem uma distorção existente que possa ser relevante, individualmente ou em conjunto, com outras distorções.
Drisco de detecção é o risco de que as demonstrações contábeis contenham distorção relevante antes da auditoria.
Eceticismo profissional é postura do auditor que reflete a maneira de processar, cautelosamente, informação expressa em termos financeiros, a respeito de eventos econômicos positivos ocorridos em períodos passados, relativamente a uma entidade específica.

Revelar gabarito e comentário

GabaritoA — risco de auditoria é o risco de que o auditor expresse uma opinião de auditoria inadequada quando as demonstrações contábeis contiverem distorção relevante. O risco de auditoria é uma função dos riscos de distorção relevante e do risco de detecção.

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

NBC TA 200 – Definições de Auditoria

Gabarito: letra A. A definição de risco de auditoria na alternativa A está de acordo com a NBC TA 200: é o risco de o auditor expressar opinião inadequada quando as demonstrações contêm distorção relevante, sendo função dos riscos de distorção relevante e de detecção. As demais alternativas trocam ou distorcem os conceitos, revelando a importância de conhecer as definições literais da norma.

Alternativa A — ✅ Correta ⟵ GABARITO

A alternativa reproduz fielmente o conceito de risco de auditoria estabelecido na NBC TA 200: risco de que o auditor emita opinião inadequada quando as demonstrações contiverem distorção relevante, e que é composto pelos riscos de distorção relevante (inerente e controle) e pelo risco de detecção. É a definição padrão adotada em auditoria independente.

SE LIGUE NESSA!

O risco de auditoria não inclui o risco de o auditor opinar que há distorção quando não há (falso positivo), nem os riscos de negócio do auditor (litígios, publicidade adversa).

Alternativa B — ❌ Incorreta

A asseguração razoável é o alto nível de segurança que o auditor busca obter, mas não é "flexibilizada pelo ceticismo profissional". Pelo contrário, o ceticismo profissional é uma postura de questionamento e alerta para condições que possam indicar possível distorção, devendo ser mantido durante toda a auditoria, e não algo que flexibilize a asseguração. A definição está incorreta.

Alternativa C — ❌ Incorreta

A alternativa define erroneamente o risco de distorção relevante. O risco de distorção relevante é o risco de que as demonstrações contábeis contenham distorção relevante antes da auditoria, e não o risco de os procedimentos do auditor não detectarem a distorção. Este último é o risco de detecção. Há inversão clara dos conceitos.

Alternativa D — ❌ Incorreta

A alternativa define o risco de detecção como o risco de que as demonstrações contenham distorção relevante antes da auditoria. Isso é, na verdade, o risco de distorção relevante. O risco de detecção é o risco de que os procedimentos executados pelo auditor não detectem uma distorção existente que possa ser relevante. Nova inversão.

Alternativa E — ❌ Incorreta

O ceticismo profissional é definido como a postura que inclui uma mente questionadora e alerta para condições que possam indicar possível distorção decorrente de fraude ou erro, e uma avaliação crítica das evidências de auditoria. A alternativa o restringe a "eventos econômicos positivos ocorridos em períodos passados", o que é incorreto. O ceticismo deve ser aplicado a todas as evidências e situações, independentemente de serem positivas ou negativas, passadas ou presentes.

NÃO CAIA NESSA!

A banca explora a troca entre os conceitos de risco de distorção relevante e risco de detecção (alternativas C e D). Guarde: risco de distorção relevante = a demonstração já contém o erro antes da auditoria; risco de detecção = o auditor não acha o erro, mesmo aplicando os procedimentos.

Gabarito: letra A.

Link permanente: /questoes/fc041605