Questão de Português — Interpretação de Textos — FCC 2018
Português›Interpretação de Textos
Código
fc041991
Banca
FCC
Órgão
ALESE
Ano
2018
Cargo
Técnico Legislativo - Taquigrafia
[A indignação] Alimentada pelas paixões, usa uma aparência de razão como fole para soprar nas brasas.Entende-se corretamente da frase acima, considerada no contexto em que está inserida:
AA indignação, quando alimentada pelas paixões, é capaz de assumir a aparência de razão.
BPor ser alimentada pelas paixões, a indignação se vale de astúcia para intensificar sua potência.
CA razão, ao alimentar a indignação, é como corrente de ar que sopra sobre as brasas.
DAinda que a indignação a use como aparência, a razão é o fole que abate as brasas.
EAo criar a imagem de fole soprando sobre brasas, a indignação ativa a combustão das suas paixões.
Revelar gabarito e comentário▾
GabaritoB — Por ser alimentada pelas paixões, a indignação se vale de astúcia para intensificar sua potência.
Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.
A indignação usa a aparência de razão como fole
Gabarito: letra B. A frase do texto afirma que a indignação, alimentada pelas paixões, utiliza uma aparência de razão como um fole (instrumento que sopra ar) para avivar as brasas – ou seja, para intensificar a si mesma. A alternativa B parafraseia corretamente essa ideia: a indignação se vale de astúcia (a aparência de razão) para intensificar sua potência. As demais alternativas distorcem a relação entre os elementos.
"[A indignação] Alimentada pelas paixões, usa uma aparência de razão como fole para soprar nas brasas."
A metáfora do fole indica um instrumento que aumenta o fogo, não que o apaga. O texto não diz que a indignação se torna racional ou que a razão a alimenta; ao contrário, a razão é apenas um disfarce usado para avivar a chama da indignação.
Alternativa A — ❌ Incorreta
Afirma que a indignação "é capaz de assumir a aparência de razão". O texto, porém, diz que ela usa essa aparência como ferramenta, não que a assume como sua própria natureza. Há diferença entre "usar algo" e "tornar-se algo". A alternativa comete o erro de troca de termo: substitui o verbo "usar" por "assumir", alterando o sentido.
Alternativa B — ✅ Correta ⟵ GABARITO
"Por ser alimentada pelas paixões, a indignação se vale de astúcia para intensificar sua potência." A palavra "astúcia" capta bem a ideia de usar a aparência de razão como disfarce. E "intensificar sua potência" corresponde a "soprar nas brasas". A relação de causa (alimentada pelas paixões) e efeito (usa astúcia para se intensificar) está de acordo com o texto.
Alternativa C — ❌ Incorreta
Inverte os papéis: afirma que a razão alimenta a indignação e sopra as brasas. O texto diz o oposto: a indignação é alimentada pelas paixões e usa a aparência de razão. A alternativa inverte o sujeito da ação, contradizendo o texto.
Alternativa D — ❌ Incorreta
Diz que a razão é o fole que "abate" as brasas, ou seja, as apaga. O texto, no entanto, afirma que o fole sopra nas brasas, avivando o fogo, não o extinguindo. A alternativa contradiz o texto ao trocar o efeito de intensificação por diminuição.
Alternativa E — ❌ Incorreta
Afirma que a indignação "cria a imagem de fole soprando sobre brasas" para ativar a combustão das suas paixões. O texto não menciona "criação de imagem"; diz apenas que a indignação usa a aparência de razão como fole. Além disso, o alvo do sopro são as brasas (a própria indignação), não "a combustão das suas paixões". A alternativa extrapola ao acrescentar elementos não previstos.
PEGA ESSA DICA!
Em questões de paráfrase, identifique quem executa a ação (sujeito) e qual é a ferramenta usada. No texto, o sujeito é a indignação; a ferramenta é a aparência de razão; o objetivo é intensificar. Qualquer alternativa que trocar esses papéis ou inverter a finalidade estará errada.