Questão de Português — Interpretação de Textos — FCC 2018
- Código
- fc042084
- Banca
- FCC
- Órgão
- ALESE
- Ano
- 2018
- Cargo
- Técnico Legislativo - Técnico-Administrativo
- AI e II.
- BI e III.
- CII e III.
- DI.
- EIII.
GabaritoA — I e II.
O texto-base desta questão não foi disponibilizado. A análise a seguir parte do gabarito oficial (A) e ensina o método de interpretação para afirmativas desse tipo.
Gabarito oficial: A (apenas I e II). A afirmativa III é incorreta, conforme a banca. Como não temos o texto, esta resolução foca na técnica de julgar cada item: sempre ancorar no texto, evitar extrapolar e verificar a presença de elementos como ironia.
Segundo o gabarito, o texto realmente retoma a propaganda do 1º parágrafo no final, estabelecendo a relação com a redução do leitor/espectador a mero consumidor. Sem o texto, confiamos na correção oficial. A técnica: verificar se há retomada coesiva e se a relação é explicitada.
A afirmativa descreve uma estratégia argumentativa: expor ponto de vista contrário para combatê-lo (concessão ou refutação). O gabarito confirma que o autor utilizou esse recurso no 3º parágrafo. É um procedimento comum em textos dissertativo-argumentativos.
A banca considerou falsa a ideia de que o autor critica prêmios literários com ironia e sarcasmo a partir da pergunta no 6º parágrafo. Provavelmente, o texto não continha esses elementos de tom ou a crítica não era irônica. Pegadinha: o candidato pode ser tentado a interpretar como ironia onde há apenas questionamento retórico ou crítica direta. A técnica: nunca atribuir ironia/sarcasmo sem marcas textuais explícitas (ex.: tom jocoso, inversão de sentido evidente).
Conclusão: Como a banca pede APENAS as corretas, a combinação I e II é a única sustentada. Gabarito: letra A.
Link permanente: /questoes/fc042084