Questão de Português — Interpretação de Textos — FCC 2018

Substituição com preservação de sentido

Gabarito: letra A. A questão testa a capacidade de substituir um segmento do texto por uma expressão entre parênteses sem alterar o sentido original. A única alternativa em que a troca mantém o significado é a A, pois "chamou" e "foi chamado" são formas equivalentes (voz ativa vs. passiva) que se referem ao mesmo ato de nomear.

Alternativa A — ✅ Correta ⟵ GABARITO

"o que se chamou depois de deliberativo" → "foi chamado"

O verbo "chamar-se" (no texto, voz reflexiva com valor de passiva) equivale a "ser chamado". A substituição por "foi chamado" mantém exatamente o mesmo sentido: algo recebeu o nome de "deliberativo". Não há alteração semântica ou gramatical.

Alternativa B — ❌ Incorreta

"constituiu-se rapidamente em objeto de ensino" → "alterou"

O verbo "constituir-se" significa "formar-se, tornar-se". Já "alterar" significa "modificar". São noções distintas: o texto diz que a eloquência se tornou objeto de ensino, não que ela o modificou. Troca de conceito.

Alternativa C — ❌ Incorreta

"participando ao mesmo tempo da democracia" → "aderindo"

"Participar da democracia" é mais amplo que "aderir à democracia". Aderir implica filiar-se ou aceitar, enquanto participar envolve tomar parte ativamente. A substituição restringe o sentido original. Generalização indevida.

Alternativa D — ❌ Incorreta

"A retórica de que se trata aqui" → "se estuda"

"Tratar de" significa "versar sobre, abordar". "Estudar" é analisar, investigar. O texto não diz que a retórica é estudada, mas que ela é o tema do qual se fala. Troca de verbo altera o sentido.

Alternativa E — ❌ Incorreta

"aquilo de que se deve persuadi-lo" → "analisá-lo"

"Persuadir" é convencer; "analisar" é examinar. São ações completamente diferentes. A banca tenta confundir com a proximidade no contexto (discurso argumentativo), mas o sentido não se mantém. Contradiz o texto.