Análise das alternativas – Redação clara, coesa e correta
Gabarito: letra D. A única alternativa que apresenta redação gramaticalmente correta e fiel ao texto é a D, que parafraseia adequadamente o trecho sobre os "coletivos" do último parágrafo:
"além das instituições já clássicas, nosso tempo vem testemunhando a criação dos chamados “coletivos”, cuja natureza se distingue da dos partidos políticos ou dos órgãos de classe tradicionais"
A alternativa D mantém a concordância ("Reconhece-se… um tipo… cuja natureza difere…") e não acrescenta informações estranhas ao texto.
Alternativa A — ❌ Incorreta
Erro de concordância: "Termos… não se refere" (singular) — o sujeito "termos" exige o plural "referem".
Erro de crase: "a partir" (não ocorre crase antes de verbo).
Desvio de sentido: o texto não fala em "vício da lei em si mesma", mas sim em perda de razão de ser por anacronismo. A alternativa extrapola e contradiz o texto.
Alternativa B — ❌ Incorreta
Erro de concordância: "Pode se dar… controvérsias" — o verbo "pode" deveria estar no plural ("Podem se dar") para concordar com "controvérsias".
Erro de concordância nominal: "ressalvada nela o dever" — "ressalvada" (fem.) não concorda com "o dever" (masc.); além disso, "nela" é ambíguo.
Fuga ao texto: a expressão "interpretação detalhista das leis" não aparece no texto; o texto fala em "espírito" da lei e atualização, mas não nesses termos.
Alternativa C — ❌ Incorreta
Erro de concordância: "Ao se munirem… toda legislação" — o verbo no plural (munirem) não concorda com o sujeito singular "legislação". O correto seria "Ao se munir".
Generalização indevida: o texto diz que "É possível que a legislação venha a contemplar… munindo-se de novos dispositivos", ou seja, trata-se de uma possibilidade, não de uma ação generalizada de "toda legislação". A alternativa generaliza e restringe indevidamente o alcance.
Alternativa E — ❌ Incorreta
Erro de concordância: "a tecnologia aplicada… já exercem" — o verbo deveria estar no singular ("exerce") para concordar com "tecnologia".
Construção sintática confusa: "em cujos avanços se marcam no nosso cotidiano" — a preposição "em" e o "se" tornam a frase pouco clara; o correto seria "cujos avanços se marcam no nosso cotidiano" ou similar.
Infidelidade ao texto: o texto não afirma que a tecnologia "já exerce influência nas leis" de forma categórica; apenas levanta uma questão sobre privacidade e câmeras. A alternativa extrapola e contradiz o tom hipotético do original.
Conclusão: Somente a alternativa D está gramaticalmente correta e coerente com o texto, sendo a resposta exigida pela questão.