Questão de Português — Interpretação de Textos — FCC 2018
Português›Interpretação de Textos
Código
fc043515
Banca
FCC
Órgão
Câmara Legislativa do Distrito Federal
Ano
2018
Cargo
Revisor de Textos
... se − isto é, este anônimo genérico e referencial que se considera o homem branco − identificavam, com um fervor receoso, primitivismos... (último parágrafo)A respeito do segmento acima, é correto afirmar que o autor
Aexplica a que se refere o pronome “se”, enquanto índice de indeterminação do sujeito, forma de ilustrar a impessoalidade e a centralidade que ocupa nas teorias da época.
Bchama atenção para o uso do pronome “se”, partícula apassivadora, a elidir o agente, conferindo ao texto um efeito discursivo que reflete a centralidade do espectador.
Cidentifica, com o uso da conjunção “se”, uma marca discursiva que põe em questão o anonimato por trás do discurso cientificista que marca o surgimento do cinema.
Daponta para a tentativa de caracterizar, com o uso do pronome “se”, a neutralidade seja do discurso, seja do enunciador, que atribui às diferentes culturas um valor semelhante.
Eesclarece a referência discursiva que se tenta esconder ao suprimir o sujeito da oração, fazendo uso da partícula “se”, de maneira a forjar um sucedâneo do anonimato da maioria dos pesquisadores da época.
Revelar gabarito e comentário▾
GabaritoB — chama atenção para o uso do pronome “se”, partícula apassivadora, a elidir o agente, conferindo ao texto um efeito discursivo que reflete a centralidade do espectador.
Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.
Uso do pronome "se" e o efeito discursivo de centralidade
Gabarito: letra B. O autor chama atenção para o "se" como partícula apassivadora que elide o agente, e em seguida revela quem é esse agente – o homem branco –, criando um efeito que reflete a centralidade do espectador (o próprio homem branco). A passagem "se – isto é, este anônimo genérico e referencial que se considera o homem branco" mostra que o "se" apassivador esconde o agente, e o travessão o explicita.
Alternativa B — ✅ Correta ⟵ GABARITO
A alternativa acerta ao identificar que o autor utiliza o "se" como partícula apassivadora (construção "se identificavam primitivismos" = "primitivismos eram identificados"), que omite o agente. Ao acrescentar "isto é, este anônimo genérico e referencial que se considera o homem branco", o autor revela o agente oculto e, com isso, evidencia a centralidade do espectador (o homem branco) no discurso. O texto confirma: "comentadas em relação a um espectador cuja centralidade e o caráter de referencialidade essencial não são postos em questão". Logo, o efeito discursivo é de reforçar essa centralidade.
Alternativa A — ❌ Incorreta
A alternativa afirma que o autor explica o "se" como índice de indeterminação do sujeito, mas o autor não o trata como indeterminado; ao contrário, ele determina o sujeito ao dizer que é "o homem branco". Portanto, contradiz o texto: o "se" é apassivador, não IIS, e a explicação mostra que o agente é específico, não indeterminado.
Alternativa C — ❌ Incorreta
A alternativa classifica o "se" como conjunção, o que é um erro categórico. No trecho, "se" é pronome (partícula apassivadora), não conjunção. Além disso, o autor não "põe em questão o anonimato" – ele o revela. Erro de classificação gramatical e de interpretação.
Alternativa D — ❌ Incorreta
Diz que o autor aponta para a "neutralidade" do discurso, mas o texto critica exatamente a falsa neutralidade. O autor mostra que o "se" apassivador esconde o agente, e ao explicitá-lo, denuncia a falta de neutralidade. Contradiz o texto (neutralidade não é defendida, mas questionada).
Alternativa E — ❌ Incorreta
Embora pareça próxima, a alternativa erra ao falar em "sucedâneo do anonimato da maioria dos pesquisadores da época". O texto não menciona "pesquisadores" nem "maioria"; fala do "homem branco" como figura genérica. Além disso, o efeito central é a centralidade do espectador, não o anonimato. Há uma extrapolação e restrição indevidas.
NÃO CAIA NESSA!
A banca explora a confusão entre as funções do "se" (IIS × apassivadora) e força o candidato a perceber que o autor não está usando o "se" como indeterminado, mas como recurso para depois especificar o agente. A alternativa E é tentadora, mas insere informações ("pesquisadores", "anonimato") que o texto não sustenta.
PEGA ESSA DICA!
Para resolver questões desse tipo, identifique primeiro a função do "se" no contexto. Se o verbo for VTD e admitir voz passiva, é provavelmente apassivador. Depois, veja como o autor explora essa função no discurso – especialmente quando há quebra com travessão ou parêntese.