Questão de Português — Interpretação de Textos — FCC 2018
Português›Interpretação de Textos
Código
fc043554
Banca
FCC
Órgão
Câmara Legislativa do Distrito Federal
Ano
2018
Cargo
Taquígrafo Especialista
A partir da leitura do texto, conclui-se que, inicialmente, a retórica
Aera acessível a uma elite conhecedora das leis, que representava e defendia os envolvidos em conflitos judiciários.
Bnão comtemplava a veracidade do dito, uma vez que se restringia ao modo de se expressar para atingir determinado objetivo.
Cgozou de grande prestígio, tendo em vista que os que conheciam suas técnicas eram capazes de convencer qualquer pessoa de qualquer coisa.
Dconstituía um conjunto de práticas comunicativas partilhadas oralmente pelo povo de maneira difusa e assistemática.
Enão servia aos interesses do povo, mas sim de um governo tirano, que despojava os cidadãos de seus bens.
Revelar gabarito e comentário▾
GabaritoB — não comtemplava a veracidade do dito, uma vez que se restringia ao modo de se expressar para atingir determinado objetivo.
Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.
O nascimento da retórica e sua finalidade inicial
Gabarito: letra B. A conclusão correta é que, inicialmente, a retórica não se pautava pela veracidade, mas sim pela técnica de persuasão para vencer qualquer demanda, como se infere do texto que a define como "arte de persuadir" e do manual que ensinava a "vencer qualquer demanda".
A questão pede uma conclusão (inferência) a partir do texto. A armadilha principal está na alternativa C, que transforma uma crença (presente no texto) em um fato (ausente no texto).
Alternativa A — ❌ Incorreta
O texto afirma que não havia profissionais da advocacia e os cidadãos deviam "providenciar por si mesmos a sustentação de suas teses". Portanto, a retórica não era acessível a uma elite que representava os envolvidos; pelo contrário, era um recurso que qualquer cidadão poderia aprender. Erro: contradiz o texto.
Alternativa B — ✅ Correta ⟵ GABARITO
O texto descreve a retórica como "arte de persuadir" e o manual de Córax e Tísias tinha o objetivo de "vencer qualquer demanda", sem mencionar preocupação com a verdade dos argumentos. A expressão "não contemplava a veracidade do dito" é uma inferência legítima: a retórica, em sua origem, focava na técnica de expressão para atingir um fim (persuadir), e não no conteúdo verdadeiro. A crença de que quem dominasse a técnica "seria capaz de convencer qualquer pessoa de qualquer coisa" reforça essa ideia.
Alternativa C — ❌ Incorreta
O texto diz: "existia a crença de que aquele que dominasse suas técnicas seria capaz de convencer qualquer pessoa de qualquer coisa" (grifo nosso). A alternativa troca crença por capacidade real, afirmando que os que conheciam as técnicas eram capazes de convencer. Isso é um erro de troca de conceito: o texto não afirma que a técnica realmente funcionava, apenas que havia essa crença. Erro: troca_termo (crença → certeza).
Alternativa D — ❌ Incorreta
O texto menciona um "primeiro tratado metódico" e "manual" escrito, o que indica um conjunto sistemático de conhecimentos, e não práticas orais difusas. A retórica nasceu com um método, não como práticas assistemáticas. Erro: contradiz o texto.
Alternativa E — ❌ Incorreta
A retórica surgiu no contexto de transição da tirania para a democracia, e os cidadãos a usavam para recuperar bens perdidos durante a tirania. Logo, servia aos interesses do povo, não do tirano. Erro: contradiz o texto.
NÃO CAIA NESSA!
Ao interpretar, preste atenção em palavras modais como "crença", "possivelmente", "existia a ideia de". Elas indicam que aquilo não é um fato comprovado, mas uma opinião ou crença relatada. A banca costuma trocar esses termos por afirmações categóricas.