Pular para o conteúdo principal

Questão de Português — Interpretação de Textos — FCC 2018

PortuguêsInterpretação de Textos
Código
fc043556
Banca
FCC
Órgão
Câmara Legislativa do Distrito Federal
Ano
2018
Cargo
Taquígrafo Especialista
A redação que não merece reparos, por estar clara e condizente com a norma-padrão da língua, é:
  1. ALevado em conta, como anunciado, as contradições dos juízes ao interpretarem certos lances do jogo, é compreensível que se defenda a utilização da videoarbitragem no futebol, à medida que esse recurso equivale a “olhos” de desempenho expandido.
  2. BA propósito do que os auditores a mim reportaram: é discriminável, mesmo à primeira vista, que os gastos da entidade beneficente são inaceitáveis, motivo por que muitos creem que, se não advierem as devidas sanções, os extravios fraudulentos constatados haverão de se manter.
  3. CSe os responsáveis pela segurança do estádio os vir entrando pela porta reservada aos funcionários, poderá ocorrer forte bate-bocas entre eles; para que se evite os episódios de agressão recentemente denunciados, necessário se faz tomar providências.
  4. DCerca de 515 inscritos no concurso tiveram bom desempenho, o que os fazem aptos em passar para a outra etapa da avaliação que implica habilidades mais específicas, necessárias ao exato cumprimento das peculiares funções que os distintos cargos exigem.
  5. EAté mesmo o mais incipiente dos recém-filiados sabe que os próximos passos, e se vão haver, dependem da decisão tomada em plenária, espaço, por excelência, em que se avaliam os prós e contras de toda e qualquer sugestão, provinda de quem quer que seja, desde que imbuído do verdadeiro espírito democrático.
Revelar gabarito e comentário

GabaritoB — A propósito do que os auditores a mim reportaram: é discriminável, mesmo à primeira vista, que os gastos da entidade beneficente são inaceitáveis, motivo por que muitos creem que, se não advierem as devidas sanções, os extravios fraudulentos constatados haverão de se manter.

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Redação correta segundo a norma-padrão

Gabarito: letra B. A única redação que não apresenta desvios de concordância, regência ou estrutura verbal é a alternativa B. As demais contêm erros que as tornam inadequadas à norma culta.

Alternativa A — ❌ Incorreta

O erro está na concordância nominal: "Levado em conta" deveria concordar com "as contradições" (feminino plural). O correto seria "Levadas em conta". Além disso, o uso de "à medida que" (proporção) não é o mais adequado; o sentido pede uma conjunção causal ou explicativa, mas isso é secundário. O desvio principal é de concordância.

Alternativa B — ✅ Correta ⟵ GABARITO

Todos os termos estão em conformidade com a norma-padrão:

  • "discriminável" é palavra válida (adjetivo que significa perceptível);

  • "motivo por que" equivale a "motivo pelo qual" (correto);

  • "advierem" é futuro do subjuntivo do verbo advir (correto);

  • "haverão de se manter" construção com verbo haver + preposição de (correta).

Não há erro de concordância, regência ou colocação.

Alternativa C — ❌ Incorreta

Dois problemas principais:

  1. Concordância verbal: "os vir entrando" — o verbo "vir" (futuro do subjuntivo de ver) deve concordar com o sujeito "os" (eles): o correto é "os virem entrando".

  2. Concordância verbal e nominal: "para que se evite os episódios" — o verbo "evitar" na voz passiva deve concordar com o sujeito paciente "episódios": o correto é "se evitem os episódios". Além disso, "bate-bocas" é plural, mas "poderá ocorrer" está no singular — embora isso possa ser aceito em alguns contextos, o conjunto torna a frase problemática.

Alternativa D — ❌ Incorreta

Dois desvios:

  1. Concordância verbal: "o que os fazem" — o pronome relativo "o que" é singular, portanto o verbo deve ser "faz" (singular).

  2. Regência nominal: "aptos em passar" — o adjetivo "apto" rege a preposição "a": o correto é "aptos a passar".

Alternativa E — ❌ Incorreta

O principal erro está na construção "e se vão haver". A forma correta seria "haverão" (futuro do presente do indicativo do verbo haver) ou "vão existir". A locução "ir + haver" é inadequada na norma culta. Além disso, a redação como um todo é confusa e pouco clara, especialmente o segmento "e se vão haver".

Conclusão: A única alternativa isenta de desvios é a B, que mantém clareza, correção gramatical e obedece à norma-padrão.

Link permanente: /questoes/fc043556