Reescritura com pontuação alterada
Gabarito: letra D. A alternativa D insere vírgulas isolando o adjunto adverbial "em fórmulas narrativas", procedimento gramaticalmente correto que não altera o sentido original. As demais alternativas cometem erros como separar sujeito do verbo, inserir vírgulas indevidas após pronome relativo ou usar dois-pontos inadequados.
Alternativa A — ❌ Incorreta
"Os contos [...] formam uma espécie de painel do 'Brasil profundo'; a gigantesca classe média pobre que, luta para sobreviver..."
A vírgula após o pronome relativo "que" separa indevidamente o sujeito da oração subordinada ("a gigantesca classe média pobre que luta") do verbo "luta". Na passagem original (parágrafo 7), não há essa vírgula. O sentido é mantido, mas a frase fica gramaticalmente incorreta. Erro: troca_conceito (violação da regra de não separar pronome relativo de seu verbo).
Alternativa B — ❌ Incorreta
"... por ser um gênero curto, o conto é: também, por parecer fácil, uma perigosa porta aberta, em que cabe tudo, de cambulhada."
O uso dos dois-pontos após "é" é inadequado; no original (parágrafo 4) não há pausa nesse ponto. Além disso, a vírgula após "tudo" separa o sujeito do adjunto adverbial, criando uma pausa desnecessária. A frase original é: "o conto é também, por parecer fácil, uma perigosa porta aberta em que cabe tudo de cambulhada." A alteração torna a estrutura incorreta. Erro: troca_conceito (uso indevido de dois-pontos e vírgula).
Alternativa C — ❌ Incorreta
"Desde Machado de Assis, que colocou o gênero entre nós num patamar muito alto, já no seu primeiro instante a aparente facilidade do conto, vem destroçando vocações."
No original (parágrafo 5): "... muito alto já no seu primeiro instante, a aparente facilidade do conto vem destroçando vocações." A alternativa desloca a vírgula para depois de "conto", separando o sujeito ("a aparente facilidade do conto") do verbo ("vem"). Isso é proibido. Erro: troca_conceito (separação sujeito-verbo).
Alternativa D — ✅ Correta ⟵ GABARITO
"Já se tentou explicar, em fórmulas narrativas, a diferença entre um conto, uma novela e um romance..."
O adjunto adverbial "em fórmulas narrativas" está deslocado (entre verbo e complemento) e foi isolado por vírgulas. Essa é uma prática facultativa e correta quando se deseja dar ênfase ou clareza. O sentido original (parágrafo 2: "Já se tentou explicar em fórmulas narrativas a diferença...") permanece inalterado. A frase continua gramaticalmente perfeita. Correta.
Alternativa E — ❌ Incorreta
"O atávico, país rural, com o seu inesgotável atraso explode, em todos os poros, da cidade moderna."
No original (parágrafo 9): "O atávico país rural, com o seu inesgotável atraso, explode em todos os poros da cidade moderna." A alternativa coloca vírgula entre o adjetivo "atávico" e o substantivo "país rural", o que é proibido (não se separa adjunto adnominal do núcleo). Também insere vírgula após "explode", separando o verbo de seu complemento. Erro: troca_conceito (separação indevida entre adjetivo e substantivo, e entre verbo e complemento).
Conclusão: Apenas a alternativa D respeita as regras de pontuação e mantém o sentido original. As demais introduzem vírgulas ou dois-pontos em posições proibidas, tornando as frases incorretas.
💡 Dica: Ao reescrever com pontuação diferente, verifique sempre se não está separando termos que devem ficar juntos (sujeito-verbo, verbo-objeto, nome-adjunto). A vírgula é permitida para isolar adjuntos adverbiais deslocados, mas é proibida na quebra de laços sintáticos essenciais.