Inferência da argumentação de Pierre Clastres
Gabarito: letra D. A argumentação do autor permite inferir que costumamos interpretar com seriedade as narrativas mitológicas, o que nem sempre é adequado no tocante aos mitos indígenas, pois, como ele próprio alerta, corremos o risco de tomá-los "muito a sério" e avaliar mal sua dimensão de pensamento. No 2º parágrafo, lê-se:
"Talvez, entretanto, o interesse muito recente que suscitam os mitos corra o risco de nos levar a tomá-los muito “a sério” desta vez e, por assim dizer, a avaliar mal sua dimensão de pensamento."
E complementa no 3º parágrafo:
"Se estamos preocupados em preservar integralmente a verdade dos mitos, não devemos subestimar o alcance real do riso que eles provocam e considerar que um mito pode ao mesmo tempo falar de coisas solenes e fazer rir."
Portanto, a tese central é que a seriedade exclusiva é inadequada; o humor é constitutivo dos mitos. A alternativa D capta exatamente essa inferência.
Alternativa A — ❌ Incorreta
Afirma que "as diferenças culturais se atenuam das mais diversas formas". O texto não aborda atenuação de diferenças culturais; ele discute a dualidade seriedade/humor nos mitos. Erro: extrapolação (fora do escopo).
Alternativa B — ❌ Incorreta
Sugere que nos falta conhecimento aprofundado da própria cultura para confrontos produtivos. O texto não menciona falta de conhecimento de nossa cultura nem confrontos. Erro: extrapolação (fora do escopo).
Alternativa C — ❌ Incorreta
Fala sobre métodos de pesquisa se acomodarem rapidamente a primeiras descobertas. O texto não trata de metodologia de pesquisa. Erro: extrapolação (fora do escopo).
Alternativa D — ✅ Correta
Conforme demonstrado, a inferência de que interpretamos com seriedade os mitos, mas isso nem sempre é adequado, está diretamente ancorada nos alertas do autor sobre o risco de tomar os mitos "muito a sério" e na ênfase no papel do humor. Não há erro.
Alternativa E — ❌ Incorreta
Menciona "bases universais de análise" para interpretação dos mitos. O texto não defende bases universais; ao contrário, valoriza a dimensão específica do humor nas culturas indígenas. Erro: acrescenta opinião não presente (fora do escopo).
Conclusão: Apenas a alternativa D é sustentada pelo texto, sendo a correta inferência da argumentação de Pierre Clastres. Gabarito: letra D.