Questão de Português — Interpretação de Textos — FCC 2018
Português›Interpretação de Textos
Código
fc045506
Banca
FCC
Órgão
IAPEN-AP
Ano
2018
Cargo
Agente Penitenciário
... da mesma forma, estar acompanhado não é a garantia de eliminá-la. (1° parágrafo)Grandes condomínios que acumulam histórias paralelas que nunca se encontram. (2° parágrafo)Pessoas que não criam vínculos afetivos que tornem a existência mais interessante. (2° parágrafo)Os pronomes sublinhados acima referem-se, na ordem dada, a:
Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.
Análise da questão — Referência de pronomes
Gabarito: letra C. A alternativa correta identifica que "eliminá-la" retoma solidão; o pronome relativo "que" em "que nunca se encontram" retoma histórias paralelas; e o segundo "que" em "que tornem a existência mais interessante" retoma vínculos afetivos. A sequência exata está na opção C.
Como provar no texto
Primeiro pronome: "eliminá-la" está no trecho "estar acompanhado não é a garantia de eliminá-la". O antecedente imediato é "solidão", do início do parágrafo: "A solidão é distinta do simples fato de se estar sem uma pessoa por perto; da mesma forma, estar acompanhado não é a garantia de eliminá-la." Logo, "la" = solidão.
Segundo pronome: Em "Grandes condomínios que acumulam histórias paralelas que nunca se encontram", o pronome relativo "que" (sujeito de "nunca se encontram") refere-se a "histórias paralelas", termo imediatamente anterior com o qual concorda em número (plural).
Terceiro pronome: Em "Pessoas que não criam vínculos afetivos que tornem a existência mais interessante", o pronome relativo "que" (sujeito de "tornem") refere-se a "vínculos afetivos", também termo mais próximo e plural.
Análise das alternativas
Alternativa A — ❌ Incorreta. Erro no primeiro item: "pessoa" não é antecedente – o pronome "la" é feminino singular, e "pessoa" (feminino singular) até se ajustaria, mas o contexto mostra que se refere à solidão, não a uma pessoa. Ademais, o terceiro item aponta "a existência", quando o pronome relativo retoma "vínculos afetivos".
Alternativa B — ❌ Incorreta. Primeiro item errado ("pessoa"); segundo item errado ("Grandes condomínios", mas o pronome relativo retoma "histórias paralelas"); terceiro item errado ("Pessoas" – o pronome retoma "vínculos afetivos", não "Pessoas").
Alternativa C — ✅ Correta. Sequência: solidão, histórias paralelas, vínculos afetivos – exatamente como demonstrado.
Alternativa D — ❌ Incorreta. Primeiro item correto (solidão), segundo item correto (histórias paralelas), mas terceiro item errado: "a existência" é o termo modificado por "mais interessante", não o antecedente do pronome relativo. O pronome "que" sujeito de "tornem" refere-se a "vínculos afetivos".
Alternativa E — ❌ Incorreta. Primeiro item correto (solidão), segundo item errado ("Grandes condomínios" – o pronome relativo retoma "histórias paralelas"), terceiro item correto (vínculos afetivos).
PEGA ESSA DICA!
Em questões de referência pronominal, busque o termo mais próximo que concorde em gênero e número e faça sentido como sujeito/objeto da ação expressa pelo verbo. O contexto é a chave.