Pular para o conteúdo principal

Questão de Português — Interpretação de Textos — FCC 2018

PortuguêsInterpretação de Textos
Código
fc045510
Banca
FCC
Órgão
IAPEN-AP
Ano
2018
Cargo
Agente Penitenciário
As pessoas se odeiam no trânsito [...]. Mas, no fundo, as pessoas são boas. E sou testemunha. (1° parágrafo)Mantendo-se as relações de sentido, uma redação alternativa, em um único período, para o trecho acima está em:
  1. AAs pessoas se odeiam no trânsito; no entanto, sou testemunha de que, no fundo, as pessoas são boas.
  2. BEnquanto as pessoas se odeiam no trânsito, portanto, no fundo, e sou testemunha, as pessoas são boas.
  3. CAs pessoas se odeiam no trânsito; por isso, como sou testemunha, no fundo, as pessoas são boas.
  4. DConforme sou testemunha, a despeito de as pessoas serem boas, em vista disso, no fundo, as pessoas se odeiam no trânsito.
  5. EAs pessoas são boas; assim, sou testemunha de que, por isso, no fundo, as pessoas se odeiam no trânsito.
Revelar gabarito e comentário

GabaritoA — As pessoas se odeiam no trânsito; no entanto, sou testemunha de que, no fundo, as pessoas são boas.

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Reescrita preservando relações de sentido (contraste e adição)

Gabarito: letra A. A única alternativa que mantém as relações de sentido do trecho original (contraste entre "se odeiam" e "são boas" + testemunho do autor) é a alternativa A. As demais trocam o conceito de oposição por causa/consequência ou invertem a ordem das ideias, alterando o sentido.

Trecho original: "As pessoas se odeiam no trânsito. Mas, no fundo, as pessoas são boas. E sou testemunha."

Observe as relações: contraste (expresso por "mas") entre a primeira e a segunda oração; adição (expressa por "e") que agrega o testemunho à segunda ideia.

Alternativa A — ✅ Correta ⟵ GABARITO

"As pessoas se odeiam no trânsito; no entanto, sou testemunha de que, no fundo, as pessoas são boas."

  • "No entanto" é conectivo adversativo, equivalente a "mas", mantendo o contraste.

  • A oração "sou testemunha de que" incorpora a adição e o testemunho, preservando o sentido original.

  • A ordem das ideias é mantida: primeiro o ódio, depois a bondade com testemunho.

Alternativa B — ❌ Incorreta

"Enquanto as pessoas se odeiam no trânsito, portanto, no fundo, e sou testemunha, as pessoas são boas."

  • Erro: troca de relação lógica. "Portanto" é conclusivo; no original há contraste ("mas"), não conclusão. "Enquanto" pode indicar simultaneidade ou contraste, mas "portanto" impõe uma relação de causa e consequência que não existe no texto.

Alternativa C — ❌ Incorreta

"As pessoas se odeiam no trânsito; por isso, como sou testemunha, no fundo, as pessoas são boas."

  • Erro: troca de relação lógica. "Por isso" indica consequência; o original expressa contraste entre odiar e ser bom, não que o ódio cause a bondade. A adição "como sou testemunha" fica mal encaixada.

Alternativa D — ❌ Incorreta

"Conforme sou testemunha, a despeito de as pessoas serem boas, em vista disso, no fundo, as pessoas se odeiam no trânsito."

  • Erro: inversão e troca de foco. O original afirma que, apesar do ódio, as pessoas são boas. Aqui, a bondade é colocada como concessão ("a despeito de") e o ódio como ideia principal, invertendo a hierarquia. Além disso, "em vista disso" não tem função clara.

Alternativa E — ❌ Incorreta

"As pessoas são boas; assim, sou testemunha de que, por isso, no fundo, as pessoas se odeiam no trânsito."

  • Erro: inversão e troca de relação. O original começa com o ódio e termina com a bondade; aqui a bondade é colocada primeiro e o ódio como consequência ("assim", "por isso"). A relação de contraste é perdida e substituída por causa-consequência invertida.

NÃO CAIA NESSA!

A banca troca os conectivos que expressam contraste (mas, no entanto) por conectivos de causa/consequência (portanto, por isso, assim) ou inverte a ordem das ideias. A dica é identificar a relação lógica principal no original e verificar se a alternativa a reproduz.

Conclusão: Apenas a alternativa A preserva o contraste entre ódio e bondade e a adição do testemunho. Gabarito: letra A.

Link permanente: /questoes/fc045510