Questão de Português — Interpretação de Textos — FCC 2018

Substituição de termos e reescritura no texto

Gabarito: alternativa A. A única afirmativa inteiramente correta é a que propõe o acréscimo do pronome relativo "que" para retomar "qualidades", mantendo sentido e correção. As demais alternativas cometem erros de interpretação ou alteram indevidamente o significado original.

Análise do comando

A questão pede uma afirmação correta sobre possibilidades de reescritura de trechos do texto, considerando o contexto. Cada alternativa deve ser testada quanto à preservação de sentido e à correção gramatical.

Alternativa A — ✅ Correta ⟵ GABARITO

No trecho original:

"Sentir-se amado por qualidades que o outro imagina, mas não têm nada a ver com você" (1º parágrafo)

Pode-se inserir o pronome "que" antes de "não têm", formando "mas que não têm nada a ver com você". Esse "que" retoma anaforicamente "qualidades", tornando explícito o sujeito da segunda oração. A construção é gramatical e não altera o sentido – apenas esclarece a coesão. Tanto a omissão quanto a repetição do relativo são lícitas em português. Portanto, a afirmação é verdadeira.

Alternativa B — ❌ Incorreta

"A energia com que aplaudiam" (2º parágrafo)

Substituir "aplaudiam" por "produziam" ((\rightarrow) "a energia com que produziam") altera o sentido. O texto diz que a energia estava presente no ato de aplaudir; "produziam" exigiria um objeto direto (o quê produziam?) e muda a relação: a energia não é "produzida" pelos aplausos, mas manifestada neles. A substituição quebra a correção semântica da frase. Erro: troca de vocábulo que modifica o significado.

Alternativa C — ❌ Incorreta

"(que nome para um teatro, caramba!)" (2º parágrafo)

A autora expressa surpresa negativa com o nome "Credicard Hall", criticando-o por ser demasiadamente comercial. A exclamação irônica indica reprovação, não elogio. Afirmar que "enaltece a escolha do nome" é inverter o tom do enunciado. Erro: extrapolação e contradição com o sentido real do texto.

Alternativa D — ❌ Incorreta

"Como outro grande compositor negro" (último parágrafo)

"Como" aqui tem valor comparativo (“assim como”). Substituir por "Conforme" (= de acordo com) altera a relação semântica: "conforme outro grande compositor" não estabelece comparação, mas conformidade, o que não se encaixa no contexto (o texto compara Gadú a Gilberto Gil). Erro: troca de termo que muda a relação lógica.

Alternativa E — ❌ Incorreta

"Maria Gadú parecia não se reconhecer diante do público" (2º parágrafo)

A reescrita "parecia que não se reconhecesse" troca a estrutura de infinitivo pessoal por uma oração subordinada substantiva subjetiva no subjuntivo. Embora gramatical, altera a nuance: a forma original indica uma percepção direta; a forma com "parecia que" + subjuntivo sugere uma hipótese menos assertiva. O sentido não é exatamente equivalente, e a banca costuma considerar tal mudança como inadequada quando se pede "sem alteração do sentido". Erro: alteração de estrutura que modifica o valor modal e temporal.