As regras de concordância estão respeitadas na frase:
AEntender a língua e eliminar o preconceito linguístico pode ser visto como um dos objetivos centrais do Atlas linguístico do Amapá.
BEm um atlas linguístico registra-se as diversas formas de falar do povo de uma região geograficamente definida.
CA diversidade de variantes linguísticas justificam-se pelas diferentes formas de colonização no território brasileiro.
DSão possíveis que muitas maneiras diferentes de se comunicar sejam registradas em uma única região do Brasil.
EO “Atlas Linguístico do Brasil” fez com que fosse lançado uma série de publicações de atlas regionais e estaduais por todo o país.
Revelar gabarito e comentário▾
GabaritoA — Entender a língua e eliminar o preconceito linguístico pode ser visto como um dos objetivos centrais do Atlas linguístico do Amapá.
Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.
Concordância verbal e nominal
Gabarito: alternativa A. A única frase que respeita as regras de concordância é a A, pois o sujeito oracional composto ("Entender a língua e eliminar o preconceito linguístico") exige verbo no singular ("pode ser visto") e o predicativo "visto" concorda com o núcleo masculino singular "um dos objetivos". As demais alternativas apresentam erros de concordância verbal (B, C, E) ou nominal (D).
Alternativa A — ✅ Correta ⟵ GABARITO
Na frase "Entender a língua e eliminar o preconceito linguístico pode ser visto como um dos objetivos centrais do Atlas linguístico do Amapá", o sujeito é composto por duas orações reduzidas de infinitivo, que, juntas, formam um núcleo singular (a ação de entender e eliminar). Logo, o verbo "poder" fica no singular ("pode"). O particípio "visto" concorda com o predicativo "um dos objetivos" (masculino singular). Tudo correto.
Alternativa B — ❌ Incorreta
"Em um atlas linguístico registra-se as diversas formas de falar do povo de uma região geograficamente definida."
Aqui, "registra-se" é voz passiva sintética. O sujeito paciente é "as diversas formas de falar" (plural). Portanto, o verbo deveria estar no plural: "registram-se". Erro de concordância verbal.
PEGA ESSA DICA!
Na voz passiva sintética, o verbo concorda com o sujeito paciente – não fica invariável como no caso do "se" indeterminador do sujeito.
Alternativa C — ❌ Incorreta
"A diversidade de variantes linguísticas justificam-se pelas diferentes formas de colonização no território brasileiro."
O sujeito é "A diversidade" (singular). O verbo "justificar" deveria ficar no singular: "justifica-se". A forma "justificam-se" está no plural, erro de concordância verbal.
Alternativa D — ❌ Incorreta
"São possíveis que muitas maneiras diferentes de se comunicar sejam registradas em uma única região do Brasil."
A construção correta com "ser possível" seguido de oração subordinada substantiva exige o verbo "ser" na 3ª pessoa do singular impessoal: "É possível que...". Além disso, o adjetivo "possíveis" deveria concordar com o sujeito da oração principal? Na verdade, a forma padrão é invariável: "É possível que...". Portanto, a frase apresenta erro de concordância nominal ("São possíveis que") e também verbal (o verbo ser deveria estar no singular).
Alternativa E — ❌ Incorreta
"O 'Atlas Linguístico do Brasil' fez com que fosse lançado uma série de publicações de atlas regionais e estaduais por todo o país."
Na oração "fosse lançado uma série", o sujeito é "uma série" (feminino singular). O particípio "lançado" deveria concordar com o sujeito: "fosse lançada". Erro de concordância nominal do particípio em voz passiva analítica.
NÃO CAIA NESSA!
A alternativa B é a mais tentadora, pois muitos candidatos pensam que o "se" sempre deixa o verbo no singular. Mas aqui ele é partícula apassivadora – o verbo deve concordar com o sujeito plural. Já na alternativa A, o sujeito oracional é singular, o que pode passar despercebido.
NÃO CAIA NESSA!
Sujeito nunca tem preposição
Se um termo vem regido de preposição (de, em, a...), ele não é o sujeito da oração. Serve para não confundir sujeito com objeto/adjunto preposicionado.