Está correto o emprego de ambos os elementos sublinhados na frase:
APrecisam-se de atos de coragem para não se dar mau no jogo do viver.
BNo que diz respeito à riscos inerentes ao viver, não há como evitar-lhes.
CPara que contra nós não haja o mau destino, cabe-nos reagi-lo.
DUm obsecado pelo lucro acima de tudo jamais ficará quites com a vida.
EQuem se indispuser com as regras do jogo estará fadado a perdê-lo.
Revelar gabarito e comentário▾
GabaritoE — Quem se indispuser com as regras do jogo estará fadado a perdê-lo.
Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.
Correção ortográfica e gramatical de expressões sublinhadas
Gabarito: letra E. A única alternativa em que ambos os elementos sublinhados estão corretos é a E, pois "indispuser" (futuro do subjuntivo de "indispor") e "perdê-lo" (verbo "perder" + pronome "o") seguem a norma culta. As demais alternativas apresentam erros de ortografia ou de concordância/regência.
Ambos corretos: "indispuser" (futuro do subjuntivo de "indispor"); "perdê-lo" (verbo "perder" + pronome "o")
Análise das alternativas
Alternativa A — ❌ Incorreta
"Precisam-se de": O verbo "precisar" no sentido de necessidade rege preposição "de". Com o pronome "se", a construção é impessoal ou passiva analítica, devendo o verbo ficar no singular: "Precisa-se de atos". A forma no plural "Precisam-se" está errada.
"dar mau": A expressão correta é "dar mal" (advérbio). "Mau" é adjetivo (oposto de "bom"), inadequado aqui. Portanto, ambos os sublinhados estão incorretos.
Alternativa B — ❌ Incorreta
"à riscos": Antes de palavra masculina plural, não ocorre crase. O correto é "a riscos".
"evitar-lhes": O verbo "evitar" é transitivo direto (evita algo/alguém). O pronome "lhes" é objeto indireto; deveria ser "evitá-los" (para "riscos"). Logo, ambos errados.
Alternativa C — ❌ Incorreta
"haja" e "mau destino" estão corretos.
"reagi-lo": O verbo "reagir" é transitivo indireto (reage a algo). O pronome "lo" (objeto direto) é inadequado; o correto seria "reagir a ele" ou usar "lhe": "cabe-nos reagir-lhe". Além disso, a forma "reagi-lo" (com "i" tônico) não é um infinitivo; o verbo no infinitivo é "reagir", que, antes do pronome, se reduziria a "reagi-lo" (sem o 'r'), mas ainda assim exige acento: "reagir-lo" se torna "reagi-lo" (grafia igual, mas o erro é de regência). A regência está incorreta. Portanto, "reagi-lo" está errado.
Alternativa D — ❌ Incorreta
"obsecado": A forma correta é "obcecado" (com 'c' e 'ç'? Na verdade, o correto é "obcecado" — do verbo "obcecar", com 'c'). A grafia "obsecado" não é reconhecida pela norma-padrão.
"quites": O adjetivo "quite" concorda em número com o sujeito. O sujeito "um obsecado" (singular) exige "quite", não "quites". Portanto, ambos errados.
Alternativa E — ✅ Correta ⟵ GABARITO
"indispuser": Forma correta do futuro do subjuntivo do verbo "indispor" (3ª pessoa do singular). Conjugação: "quem se indispuser".
"perdê-lo": Verbo "perder" + pronome "lo" = "perdê-lo", com acento agudo no 'e' para marcar a tonicidade (proparoxítona eventual). A grafia e a regência estão perfeitas.
PEGA ESSA DICA!
Em questões de ortografia, desconfie de palavras que soam familiares mas têm grafia divergente do padrão (como "obsecado" por "obcecado") e de concordância nominal/verbal com sujeitos não explícitos.
Conclusão: Somente a alternativa E apresenta ambos os termos sublinhados de acordo com a norma culta. Gabarito: letra E.