Pular para o conteúdo principal

Questão de Português — Morfologia - Verbos — FCC 2018

PortuguêsMorfologia - Verbos
Código
fc046965
Banca
FCC
Órgão
Prefeitura de Macapá - AP
Ano
2018
Cargo
Nutricionista - Edital nº 03
Está plenamente adequada a correlação entre os tempos e modos verbais na frase:
  1. ANão houvesse sido ele um crítico dialético, a relação estabelecida entre a arte e a sociedade não haverá de ter alcançado o prestígio de uma fórmula lúcida.
  2. BConquanto não seja imprescindível recorrer à História, o bom leitor logo entenderia que esta trará ganhos para a compreensão de um texto literário.
  3. CO que houver de específico num texto literário pode ajudar, e muito, na compreensão do que também se busque de específico na ordem dos fatos sociais.
  4. DTalvez seja por aversão aos nossos limites que nos esqueceríamos de considerar a realidade assim que nos vejamos capturados por um romance.
  5. ECaso o crítico deixe predominar em seu método de interpretação os valores da sociologia, não teria discernido o que é próprio da literatura.
Revelar gabarito e comentário

GabaritoC — O que houver de específico num texto literário pode ajudar, e muito, na compreensão do que também se busque de específico na ordem dos fatos sociais.

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Correlação verbal (tempos e modos)

Gabarito: letra C. A alternativa C é a única que apresenta correlação adequada entre os tempos e modos verbais, conforme as regras de sequência temporal da língua portuguesa. O futuro do subjuntivo "houver" combina-se corretamente com o presente do indicativo "pode" e com o presente do subjuntivo "se busque", formando uma estrutura de hipótese genérica.

Alternativa A — ❌ Incorreta

O pretérito mais-que-perfeito do subjuntivo "houvesse sido" exige, na oração principal, o futuro do pretérito composto ("teria alcançado") ou o condicional, mas o texto usa "haverá de ter alcançado" (futuro do presente), que quebra a correlação temporal.

Alternativa B — ❌ Incorreta

Após a conjunção concessiva "conquanto", emprega-se o subjuntivo ("seja"), mas o verbo da oração principal "entenderia" (futuro do pretérito) não se harmoniza com o presente do subjuntivo. O correto seria "entende" ou "entenderá". Além disso, "trará" (futuro do presente) também fica deslocado.

Alternativa C — ✅ Correta ⟵ GABARITO

O que houver de específico num texto literário pode ajudar, e muito, na compreensão do que também se busque de específico na ordem dos fatos sociais.

O futuro do subjuntivo "houver" expressa uma possibilidade futura; o presente do indicativo "pode" expressa uma constatação geral; e o presente do subjuntivo "se busque" (em oração relativa indefinida) completa a ideia de algo que pode ser buscado. A correlação está perfeitamente adequada.

Alternativa D — ❌ Incorreta

"Talvez" exige subjuntivo ("seja" está correto), mas o verbo "esqueceríamos" (futuro do pretérito) não se encaixa na sequência. O esperado seria "esquecemos" (indicativo) ou "esqueçamos" (subjuntivo), mantendo a correlação com o presente. "Vejamos" (presente do subjuntivo) está correto para a ideia de tempo futuro, mas a quebra anterior já invalida a frase.

Alternativa E — ❌ Incorreta

A conjunção "caso" exige subjuntivo ("deixe" está correto), mas a oração principal com "teria discernido" (futuro do pretérito composto) demanda o pretérito imperfeito do subjuntivo ("deixasse"). A correlação correta seria: "Caso o crítico deixasse... não teria discernido".

Conclusão: A única alternativa que respeita a correlação verbal é a letra C, que combina futuro do subjuntivo, presente do indicativo e presente do subjuntivo de forma coerente.

Link permanente: /questoes/fc046965