Pular para o conteúdo principal

Questão de Auditoria — Testes, Procedimentos e Técnicas de Auditoria — FCC 2018

AuditoriaTestes, Procedimentos e Técnicas de Auditoria
Código
fc047300
Banca
FCC
Órgão
Prefeitura de São Luís - MA
Ano
2018
Cargo
Auditor Fiscal de Tributos I - Geral
A Receita Federal do Brasil e a Secretaria Municipal de Fazenda, hipoteticamente, celebram convênio para compartilhamento de informações sujeitas a sigilo fiscal da declaração anual de imposto de renda. Sob os termos do convênio, é obrigatória a solicitação individualizada e motivada do dado a que se deseja ter acesso e haverá custo para sua disponibilização, uma vez que o serviço que assegura os termos do convênio é prestado com exclusividade pelo Serpro, de acordo com tabela de preços por ele praticada. Após o levantamento da base de dados de lançamentos fiscais do ITBI dos últimos cinco anos junto ao sistema da Secretaria de Fazenda, a Municipalidade avalia a possibilidade de confrontar tais registros com os imóveis declarados anualmente pelos proprietários à Fazenda Federal. Os custos de obtenção e análise de todos os dados do IRPF, entretanto, pareceram proibitivos.Na circunstância narrada,
  1. Anão é possível adotar a técnica conhecida como amostragem, uma vez que ela se destina a situações em que é inviável obter os dados de todas as ocorrências investigadas.
  2. Bé possível adotar a técnica conhecida como amostragem, que somente deve ser empregada, entretanto, por meio que garanta a absoluta aleatoriedade do grupo de registros que será analisado.
  3. Cé possível adotar a técnica conhecida como amostragem, que pode ser empregada por meio da escolha dos registros a serem analisados, a partir da experiência dos fiscais.
  4. Dembora possível, é contraindicada a adoção da técnica conhecida como amostragem, pois não há como garantir a aleatoriedade do grupo de registros que será analisado.
  5. Eembora possível, é contraindicada a adoção da técnica conhecida como amostragem, pois não há outras informações disponíveis, indispensáveis para a formação da amostra.
Revelar gabarito e comentário

GabaritoC — é possível adotar a técnica conhecida como amostragem, que pode ser empregada por meio da escolha dos registros a serem analisados, a partir da experiência dos fiscais.

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Amostragem em Auditoria

Gabarito: letra C. A técnica de amostragem em auditoria pode ser empregada mesmo sem aleatoriedade: a amostragem não estatística (por julgamento) é perfeitamente válida e, no caso narrado, a escolha de registros com base na experiência dos fiscais é uma forma legítima de amostragem. A NBC TA 530 trata do uso de amostragem estatística e não estatística, permitindo que o auditor selecione itens segundo seu julgamento profissional.

A banca testa o conhecimento de que a amostragem não exige obrigatoriamente sorteio ou aleatoriedade: a chamada amostragem não estatística (ou por julgamento) é admitida pelas normas de auditoria. O cenário de custos proibitivos é justamente a situação típica em que a amostragem se aplica – não há contraindicação.

Alternativa A — ❌ Incorreta

Afirma que não é possível adotar a amostragem porque ela se destina a situações em que é inviável obter todos os dados. No caso, exatamente por serem os custos proibitivos, a amostragem é o instrumento adequado – a inviabilidade é a razão de ser da técnica.

Alternativa B — ❌ Incorreta

Diz que a amostragem somente pode ser empregada por meio que garanta a absoluta aleatoriedade. Isso restringe indevidamente a amostragem ao tipo estatístico. A amostragem não estatística (baseada no julgamento do auditor) também é válida conforme a NBC TA 530.

Alternativa C — ✅ Correta ⟵ GABARITO

A amostragem é possível e pode ser feita mediante escolha dos registros com base na experiência dos fiscais. Essa é a amostragem não estatística (por julgamento), plenamente aceita pelas normas de auditoria. O enunciado descreve exatamente uma situação em que a amostragem se revela útil, e a seleção por experiência é um método legítimo.

Alternativa D — ❌ Incorreta

Alega que, embora possível, a amostragem é contraindicada por não haver como garantir a aleatoriedade. A ausência de aleatoriedade não é contraindicação; a amostragem não estatística prescinde da aleatoriedade, sendo recomendada justamente quando a aleatorização é inviável ou desnecessária.

Alternativa E — ❌ Incorreta

Afirma que a amostragem é contraindicada por falta de outras informações indispensáveis para formar a amostra. As informações existem (declarações de IRPF e ITBI), apenas são caras de obter em sua totalidade. A amostragem serve exatamente para contornar essa limitação, e os dados disponíveis são suficientes para selecionar uma amostra – não há necessidade de outras informações para viabilizá-la.

Gabarito: letra C — amostragem possível, inclusive por julgamento dos fiscais.

Link permanente: /questoes/fc047300