Pular para o conteúdo principal

Questão de Raciocínio Lógico — Fundamentos de Lógica — FCC 2018

Raciocínio LógicoFundamentos de Lógica
Código
fc047871
Banca
FCC
Órgão
SABESP
Ano
2018
Cargo
Estagiário - Nível Médio
A negação lógica da afirmação: "Todos alunos vieram para a aula", está contida na alternativa:
  1. AA sala está cheia de alunos.
  2. BPelo menos um aluno não veio para a aula.
  3. CQuase todos os alunos faltaram.
  4. DTodos os alunos faltaram à aula.
  5. EVárias pessoas estão na sala, mas nem todos são alunos.
Revelar gabarito e comentário

GabaritoB — Pelo menos um aluno não veio para a aula.

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Raciocínio Lógico — Negação de Quantificadores

Gabarito: letra B. A negação lógica de uma proposição universal afirmativa (“Todo A é B”) é a proposição particular negativa (“Algum A não é B” ou “Pelo menos um A não é B”). Assim, a negação de “Todos os alunos vieram para a aula” é “Pelo menos um aluno não veio para a aula”, que corresponde exatamente à alternativa B.

A banca explora a equivalência entre os quantificadores: para negar “todo”, usa-se “existe pelo menos um que não” – regra clássica da lógica de primeira ordem.

Caso

Atribuição (p: "todos os alunos vieram")

Resultado

Alternativa A

"A sala está cheia de alunos"

Não nega p

Alternativa B

"Pelo menos um aluno não veio"

Negação correta de p

Alternativa C

"Quase todos os alunos faltaram"

Não nega p

Alternativa D

"Todos os alunos faltaram"

Não nega p

Alternativa E

"Várias pessoas estão na sala, mas nem todos são alunos"

Não nega p

Alternativa A — ❌ Incorreta

Afirma que “A sala está cheia de alunos”. Essa frase não nega a proposição original; ela apenas descreve uma situação que pode ser verdadeira mesmo que alguns alunos não tenham vindo, não há relação lógica direta com a negação do quantificador universal.

Alternativa B — ✅ Correta ⟵ GABARITO

“Pelo menos um aluno não veio para a aula” é a forma canônica da particular negativa. Se é falso que todos vieram, então existe ao menos um que faltou. Essa é a negação lógica exata.

Alternativa C — ❌ Incorreta

“Quase todos os alunos faltaram” é vaga e não corresponde a um quantificador lógico padrão. A negação de “todos vieram” não exige que “quase todos” tenham faltado; basta que um único aluno não tenha vindo. Além disso, “quase todos” é impreciso e não é reconhecido como negação formal.

Alternativa D — ❌ Incorreta

“Todos os alunos faltaram à aula” é uma proposição universal afirmativa (todos faltaram), que é diferente da negação pedida. Na verdade, “todos faltaram” é mais forte que a negação; a negação de “todos vieram” admite que alguns tenham vindo e outros não, mas não exige que todos faltem.

Alternativa E — ❌ Incorreta

“Várias pessoas estão na sala, mas nem todos são alunos” mistura quantificadores e não nega diretamente a afirmação sobre os alunos. A proposição original se refere exclusivamente aos alunos; essa alternativa introduz pessoas não-alunas, o que foge do escopo lógico.

NÃO CAIA NESSA!

A banca tenta confundir o candidato com frases do cotidiano que parecem razoáveis, mas não são a negação lógica exata. A confusão mais comum é achar que a negação de “todo” é “nenhum” (alternativa D) – cuidado! A negação correta é “algum não”, e não “nenhum”.

Gabarito: letra B — a única que expressa corretamente a particular negativa exigida pela lógica dos quantificadores.

Link permanente: /questoes/fc047871