Pular para o conteúdo principal

Questão de Português — Pontuação — FCC 2018

PortuguêsPontuação
Código
fc048036
Banca
FCC
Órgão
SABESP
Ano
2018
Cargo
Estagiário - Nível Superior
Na frase É preciso relativizar os julgamentos severos, que pecam pela falta de critério, o emprego da vírgula
  1. Amostra-se irregular, por separar a forma verbal pecam de seu sujeito, julgamentos.
  2. Bé facultativo, pois sua exclusão não implicaria alteração de sentido.
  3. Cimpõe que apenas os julgamentos severos deixam de ser criteriosos.
  4. Dfaz concluir que todos os julgamentos severos deixam de obedecer algum critério.
  5. Edestaca o fato de que nenhum julgamento pode ser severo se lhe falta algum critério.
Revelar gabarito e comentário

GabaritoD — faz concluir que todos os julgamentos severos deixam de obedecer algum critério.

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Vírgula em oração adjetiva explicativa

Gabarito: letra D. A vírgula antes do "que" indica que a oração adjetiva é explicativa (não restritiva). Assim, a frase afirma que todos os julgamentos severos pecam pela falta de critério — não apenas alguns. A alternativa D capta exatamente esse sentido: "faz concluir que todos os julgamentos severos deixam de obedecer algum critério".

Análise da estrutura

  • Oração principal: "É preciso relativizar os julgamentos severos"

  • Oração subordinada adjetiva: "que pecam pela falta de critério"

A vírgula separa a oração adjetiva do seu antecedente. Quando a vírgula está presente, a oração é explicativa: acrescenta uma informação acessória sobre todos os elementos do antecedente. Quando ausente, seria restritiva: delimitaria apenas os julgamentos severos que pecam pela falta de critério, excluindo outros.

Verificação das alternativas

  • ❌ Alternativa A — "mostra-se irregular, por separar a forma verbal 'pecam' de seu sujeito, julgamentos."

    O sujeito de "pecam" é o pronome relativo "que", que retoma "julgamentos severos". A separação por vírgula é regular em orações explicativas.

  • ❌ Alternativa B — "é facultativo, pois sua exclusão não implicaria alteração de sentido."

    A retirada da vírgula transforma a oração em restritiva, alterando o sentido: restringe o conjunto de julgamentos severos. Logo, não é facultativa.

  • ❌ Alternativa C — "impõe que apenas os julgamentos severos deixam de ser criteriosos."

    O termo "apenas" é restritivo e não está no texto. A oração explicativa não afirma que os julgamentos severos são acriteriosos; apenas caracteriza os severos.

  • ✅ Alternativa D — "faz concluir que todos os julgamentos severos deixam de obedecer algum critério."

    Correta. A vírgula indica que a informação da relativa se aplica à totalidade dos julgamentos severos, ou seja, todos eles pecam por falta de critério.

  • ❌ Alternativa E — "destaca o fato de que nenhum julgamento pode ser severo se lhe falta algum critério."

    O texto não estabelece relação de condição necessária entre severidade e falta de critério. Ele apenas afirma que os severos têm essa característica, não que ela seja requisito.

PEGA ESSA DICA!

Em questões de vírgula com orações adjetivas, pergunte-se: a oração explica todos os elementos do antecedente (explicativa → com vírgula) ou restringe a qual deles se aplica (restritiva → sem vírgula)? A mudança de sentido é a chave.

Gabarito: letra D

Link permanente: /questoes/fc048036