Questão de Português — Interpretação de Textos — FCC 2018

A diversidade de critérios como ferramenta de relativização

Gabarito: letra B. O texto defende que a diversidade de critérios permite relativizar dados ao considerar diferentes pontos de vista. A passagem central do texto confirma: "Respeitando-se a diferença entre estes [critérios], aprende-se a relativizar os resultados." E complementa: "A relativização é quase sempre uma operação necessária."

A questão pede a ideia central defendida. O autor argumenta que, ao mudar o critério (extensão, volume, composição), a conclusão sobre qual rio ou nome do planeta muda. Isso mostra que a adoção de diferentes critérios leva à relativização, não a juízos absolutos.

Alternativa A — ❌ Incorreta

Afirma que a diversidade de critérios "leva à emissão de juízos absolutos". O texto diz exatamente o contrário: ela ensina a relativizar. Exemplo: "Tudo está, se a questão é competir, em escolher bem os critérios." E conclui que relativizar evita absolutismos. Erro: contradiz o texto.

Alternativa B — ✅ Correta ⟵ GABARITO

"Permite relativizar os dados de uma análise, ao considerar diferentes pontos de vista." É a tese do texto, provada nos trechos: "Respeitando-se a diferença entre estes, aprende-se a relativizar os resultados" e "dependendo do ponto de vista, toda avaliação pode ser alterada". Sustentação direta.

Alternativa C — ❌ Incorreta

Diz que a diversidade de critérios "implica um julgamento vicioso, que seria evitado caso se adotasse um paradigma único e estável". O texto valoriza a diversidade como caminho mais justo ("Por difícil que seja, relativizar um julgamento aceitando-se a diversidade de critérios é um caminho mais justo para se seguir"). Não há julgamento vicioso; há defesa da relativização. Erro: extrapolação com opinião contrária ao texto.

Alternativa D — ❌ Incorreta

Afirma que a diversidade "impede que se relativizem os juízos". O texto ensina que ela permite relativizar. Contradiz frontalmente o texto.

Alternativa E — ❌ Incorreta

Diz que a diversidade "favorece comparações simplórias, por encobrir o que há de característico". Ao contrário, o autor defende que reconhecer o valor próprio de cada coisa evita conclusões absolutas e simplórias: "É preciso reconhecer ao máximo possível o valor próprio de cada coisa, para que das comparações apressadas não se tirem conclusões absolutas." Erro: inverte o sentido proposto.

Conclusão: A única alternativa que reflete a defesa do texto é a B. As demais ou contradizem ou distorcem a tese central.