Questão de Português — Morfologia - Pronomes — FCC 2018
Português›Morfologia - Pronomes
Código
fc048292
Banca
FCC
Órgão
SABESP
Ano
2018
Cargo
Técnico em Gestão 01 - Informática
A formulação correta que dá continuidade à frase Ao ver um passarinho gordo, Vinícius afirmou... está em:
Aque estaria certo que tratava-se de uma palhaçada de Maria, para tirá-lo da fossa.
Bque tinha certeza tratar-se de Maria, fazendo palhaçada para lhe tirar da fossa.
Cter certeza de que se tratava de Maria, fazendo palhaçada para tirá-lo da fossa.
Destar certo de que se tratara de Maria, a fazer palhaçadas a fim de tirar-lhe da fossa.
Eter certeza de que tratava-se das palhaçadas de Maria a fim de tirar-lhe da fossa.
Revelar gabarito e comentário▾
GabaritoC — ter certeza de que se tratava de Maria, fazendo palhaçada para tirá-lo da fossa.
Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.
Reescritura de fala com discurso indireto: regência e pronomes
Gabarito: letra C. A alternativa C é a única que mantém a regência correta do verbo "ter certeza" (exige a preposição "de" e a conjunção "que"), a próclise obrigatória após a conjunção integrante "que" ("se tratava"), e o pronome oblíquo "o" (tirá-lo) como objeto direto, coerente com o texto original "para me tirar da fossa".
No texto: "Tenho certeza que aquele passarinho gordo era você, meu Maria, fazendo palhaçada para me tirar da fossa".
A paráfrase em discurso indireto deve preservar o sentido e a estrutura gramatical. A alternativa C cumpre:
"ter certeza de que" (regência nominal + conjunção integrante);
"se tratava" (próclise após "que", tempo pretérito imperfeito, adequado ao contexto narrativo);
"tirá-lo" (objeto direto, referindo-se a Vinícius).
Alternativa A — ❌ Incorreta
"que estaria certo" altera o tempo e o sentido (não é uma afirmação de certeza, mas uma suposição).
"que tratava-se" — após conjunção integrante "que", a norma culta exige próclise: "que se tratava". A ênclise é inadequada.
"de uma palhaçada de Maria" — o texto diz que o passarinho era Maria, não que era uma palhaçada dela. Muda o sentido.
"tirá-lo" está correto, mas os outros erros invalidam a alternativa.
Alternativa B — ❌ Incorreta
"que tinha certeza tratar-se" — falta a preposição "de" antes do infinitivo: o correto é "de se tratar" ou "que se tratava". A regência de "ter certeza" exige a preposição.
"para lhe tirar" — o verbo "tirar" é transitivo direto; o pronome correto é "o" (tirá-lo) e não "lhe". "Lhe" é objeto indireto.
Alternativa C — ✅ Correta
"ter certeza de que" — preposição e conjunção corretas.
"se tratava" — próclise adequada após "que"; tempo verbal coerente.
"fazendo palhaçada" — gerúndio, mantendo a ação simultânea.
Alternativa D — ❌ Incorreta
"se tratara" — pretérito mais-que-perfeito, inadequado; o texto narra um fato passado que o poeta descreve como presente no momento da escrita.
"a fazer palhaçadas" — a preposição "a" antes de infinitivo é possível, mas o texto original usa gerúndio; não é o erro principal.
"tirar-lhe" — mesmo erro da B: "lhe" indevido para objeto direto.
Alternativa E — ❌ Incorreta
"tratava-se" — novamente ênclise após "que" (deveria ser próclise).
"das palhaçadas de Maria" — inverte o sentido: o passarinho era Maria, não as palhaçadas.
"tirar-lhe" — mesmo erro de objeto direto.
NÃO CAIA NESSA!
A banca testa a diferença entre "lhe" (objeto indireto) e "o/a" (objeto direto), e a colocação pronominal após conjunção integrante (próclise obrigatória).