Pular para o conteúdo principal

Questão de Português — Interpretação de Textos — FCC 2018

PortuguêsInterpretação de Textos
Código
fc048810
Banca
FCC
Órgão
SEDU-ES
Ano
2018
Cargo
Professor MaPB Ensino Fundamental e Médio - Matemática
A era da conectividade nos deixou tão ricos e tão pobres. Tão ricas possibilidades abertas, tão pobres execuções consumadas. Os ricos recursos da informática servindo a tolices diminutas.Têm significativa presença no texto acima os seguintes recursos expressivos:
  1. Avariação linguística, discurso indireto e marcas de oralidade.
  2. Bantíteses sistemáticas, ponderações críticas e encadeamento argumentativo.
  3. Cregistro descritivo, frases não oracionais e marcas de oralidade.
  4. Dparadoxos, discurso indireto e sequência de afirmações aleatórias.
  5. Eestilo fragmentário, frases não oracionais, argumentação em si mesma contraditória.
Revelar gabarito e comentário

GabaritoB — antíteses sistemáticas, ponderações críticas e encadeamento argumentativo.

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Identificação de recursos expressivos no texto

Gabarito: letra B. O texto emprega antíteses sistemáticas ("tão ricos e tão pobres"), ponderações críticas (crítica ao uso de recursos abundantes para trivialidades) e encadeamento argumentativo (construção lógica que parte da constatação geral para exemplos específicos).

Análise do texto

“A era da conectividade nos deixou tão ricos e tão pobres. Tão ricas possibilidades abertas, tão pobres execuções consumadas. Os ricos recursos da informática servindo a tolices diminutas.”

O autor contrapõe constantemente abundância e escassez (antíteses). A sequência é coesa: a primeira frase estabelece o paradoxo da riqueza/pobreza; a segunda exemplifica com possibilidades × execuções; a terceira conclui com a crítica ao desperdício tecnológico. Não há aleatoriedade, oralidade, discurso indireto ou contradição interna.

Alternativas

Alternativa A — ❌ Incorreta

  • Variação linguística: ausente (registro formal único).

  • Discurso indireto: não há fala de terceiros.

  • Marcas de oralidade: o texto é escrito formal, sem coloquialismos.

Alternativa B — ✅ Correta ⟵ GABARITO

  • Antíteses sistemáticas: confirmada pelo paralelismo "ricos/pobres", "ricas/pobres", "ricos/tolices".

  • Ponderações críticas: o autor avalia negativamente o uso de recursos para futilidades.

  • Encadeamento argumentativo: as frases se sucedem logicamente (afirmação → exemplificação → conclusão).

Alternativa C — ❌ Incorreta

  • Registro descritivo: o texto é argumentativo-crítico, não descritivo.

  • Frases não oracionais: a terceira frase é uma oração reduzida de gerúndio ("servindo"), mas não é o recurso central.

  • Marcas de oralidade: não há.

Alternativa D — ❌ Incorreta

  • Paradoxos: a oposição "ricos/pobres" é antítese, não paradoxo (contradição lógica).

  • Discurso indireto: ausente.

  • Afirmações aleatórias: o texto é coerente e progressivo.

Alternativa E — ❌ Incorreta

  • Estilo fragmentário: as frases são curtas, mas formam um todo coeso.

  • Frases não oracionais: presente apenas na última, mas não predominante.

  • Argumentação contraditória: não há contradição; a crítica é unívoca.

Conclusão: A única alternativa que descreve corretamente os recursos expressivos do texto é a B.

Link permanente: /questoes/fc048810