Questão de Português — Interpretação de Textos — FCC 2018
Português›Interpretação de Textos
Código
fc048815
Banca
FCC
Órgão
SEDU-ES
Ano
2018
Cargo
Professor MaPB Ensino Fundamental e Médio - Matemática
Para discriminar o que julga ter sido um enorme trabalho de análise, Auerbach
Acontrapõe a esse esforço inglório dos gramáticos científicos do século XIX o sorriso complacente de um linguista moderno.
Bjulga que tal empreitada deve muito de sua consistência aos alicerces do edifício analítico da ciência linguística contemporânea.
Carrola algumas das operações analíticas dos gramáticos tradicionais, vistas como pilares para a edificação da linguística moderna.
Dinventaria algumas operações da linguística moderna que acabaram por anular a base das gramáticas mais respeitáveis.
Epromove detalhadamente uma equiparação entre os sérios estudos da gramática tradicional e os esboços analíticos da linguística.
Revelar gabarito e comentário▾
GabaritoC — arrola algumas das operações analíticas dos gramáticos tradicionais, vistas como pilares para a edificação da linguística moderna.
Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.
A definição do "enorme trabalho de análise" na visão de Auerbach
Gabarito: letra C. Auerbach discrimina o enorme trabalho de análise ao arrolar as operações analíticas da gramática tradicional — definição das partes da frase, quadros da flexão, descrição dos gêneros de proposições — e qualificá-las como "pilares" do edifício da linguística moderna, conforme o trecho:
"A definição das partes da frase [...] e muitas outras coisas dessa ordem [...] são como pilares sobre os quais se assentará o edifício da linguística"
Alternativa A — ❌ Incorreta
O texto não chama o trabalho dos gramáticos do século XIX de "inglório"; ao contrário, o autor o valoriza como "enorme trabalho de análise". A contraposição inicial (sorriso do linguista moderno) é apenas uma introdução, não o ato de discriminar o trabalho. A alternativa extrapola e inverte o tom.
Alternativa B — ❌ Incorreta
Afirma que a empreitada deve consistência aos alicerces da linguística contemporânea, mas o texto diz o oposto: são os resultados da gramática tradicional que servem de "pilares" para a linguística. Contradiz o texto ao inverter a relação de fundamentação.
Alternativa C — ✅ Correta ⟵ GABARITO
O texto explicita: "A definição das partes da frase [...] e muitas outras coisas dessa ordem [...] são como pilares sobre os quais se assentará o edifício da linguística". Isso é exatamente arrolar as operações analíticas dos gramáticos tradicionais e vê-las como pilares para a edificação da linguística moderna.
Alternativa D — ❌ Incorreta
O texto não menciona que a linguística moderna anulou a base das gramáticas respeitáveis; ao contrário, afirma que essa base serve de sustentação. Contradiz o texto e acrescenta uma ideia de anulação inexistente.
Alternativa E — ❌ Incorreta
Não há equiparação detalhada entre os estudos sérios da gramática tradicional e esboços analíticos da linguística. O texto apenas aponta a dívida da linguística para com a gramática tradicional, sem comparar nem detalhar equivalências. Extrapola ao sugerir comparação minuciosa.
NÃO CAIA NESSA!
A banca explora a inversão de sentido (alternativa B) e a inserção de juízo de valor não presente no texto (A, D, E). A chave é localizar a enumeração explícita no parágrafo e a metáfora dos pilares.
Conclusão: A única alternativa inteiramente sustentada pelo texto é a letra C.