GabaritoA — 50.000,00, negativo.
Gabarito: letra A (R$ 50.000,00 negativo). O impacto no resultado de 2017 é dado pela variação líquida do saldo de provisões entre 31/12/2016 e 31/12/2017, considerando que apenas perdas prováveis são reconhecidas. O aumento líquido de R$ 50.000 na provisão representa uma despesa (resultado negativo).
A contabilização de provisões segue o CPC 25 (IAS 37): reconhece-se provisão apenas quando a perda é provável e o valor é mensurável com confiabilidade. Perdas possíveis não são provisionadas; perdas anteriormente provisionadas que deixam de ser prováveis são revertidas, gerando ganho.
Provisão em 31/12/2016:
Trabalhista 1: R$ 190.000
Ambiental 1: R$ 280.000
Total: R$ 470.000
Provisões necessárias em 31/12/2017 (apenas perdas prováveis):
Trabalhista 1: R$ 210.000 (provável)
Trabalhista 2: R$ 150.000 (possível) → não provisiona
Tributário 1: R$ 340.000 (possível) → não provisiona
Tributário 2: R$ 170.000 (provável) → provisiona
Cível 1: R$ 140.000 (provável) → provisiona
Ambiental 1: R$ 250.000 (possível) → não provisiona (reverte integralmente o saldo anterior)
Total de provisão devida: R$ 210.000 + R$ 170.000 + R$ 140.000 = R$ 520.000
Variação líquida da provisão:
Saldo final exigido (R$ 520.000) – Saldo inicial (R$ 470.000) = R$ 50.000 (aumento)
Esse aumento representa uma despesa no resultado de 2017, ou seja, impacto negativo de R$ 50.000.
Reflete exatamente o aumento líquido de R$ 50.000 na provisão, contabilizado como despesa.
R$ 520.000,00 negativo. Esse valor corresponde ao total das novas provisões reconhecidas (Trabalhista 1 + Tributário 2 + Cível 1), mas ignora a reversão da provisão ambiental de R$ 280.000, superestimando o impacto.
R$ 310.000,00 negativo. Provavelmente resulta de (210+170+140) - (190) = 330? Ou de outra combinação incorreta, como considerar a Ambiental 1 como provável (R$ 250.000) e somar sem reversão.
R$ 60.000,00 negativo. Pode decorrer de erro ao calcular a variação do Trabalhista 1 (aumento de R$ 20.000) mais Tributário 2 (R$ 170.000) mais Cível 1 (R$ 140.000) = R$ 330.000, menos reversão ambiental de R$ 280.000 = R$ 50.000? Não fecha exato. Possível confusão com valores estimados.
R$ 80.000,00 negativo. Sem correspondência lógica direta; pode resultar de tratar a Ambiental 1 como provável (R$ 250.000) e calcular 210+170+140+250 - 470 = 300? Ou outra combinação.
A banca explora a confusão entre perda provável (que gera provisão) e possível (que não gera). O candidato pode provisionar todos os processos ou esquecer de reverter a provisão do processo que deixou de ser provável. Fique atento: a classificação de probabilidade é essencial.
Conclusão: Impacto líquido de R$ 50.000 negativo no resultado de 2017, conforme alternativa A.
Link permanente: /questoes/fc048977