Correlação verbal e concordância — ✅ Gabarito: Letra E
A questão pede a frase em que há correta articulação entre tempos e modos verbais e pleno atendimento às normas de concordância. A única alternativa que não apresenta erro é a letra E.
Alternativa A — ❌ Incorreta
"... dispensar-se-á os especialistas ..."
Erro de concordância: o verbo "dispensar" no futuro do presente ("dispensar-se-á") está no singular, mas o sujeito paciente é "os especialistas" (plural). O correto seria "dispensar-se-ão". Além disso, o uso do presente do subjuntivo "possam" após "Havendo a ilusão de que" é aceitável, mas o erro de concordância é decisivo.
Alternativa B — ❌ Incorreta
"Se convocarmos ... para dissertar sobre o que não entendesse"
Há quebra na correlação temporal: "convocarmos" é futuro do subjuntivo (presente) e "entendesse" é pretérito imperfeito do subjuntivo (passado). O correto seria "não entenda" (presente do subjuntivo) para manter a simultaneidade. Além disso, "de nada nos viriam a valer" (futuro do pretérito) não se harmoniza com o futuro do subjuntivo inicial.
Alternativa C — ❌ Incorreta
"Logo se destacariam ... quem estiver disposto"
Erro de concordância: o sujeito da oração principal é "quem", que é singular e exige verbo no singular. O correto seria "Logo se destacaria". Além disso, há mistura de tempos: "destacariam" (futuro do pretérito condicional) com "estiver" (futuro do subjuntivo), que não são correlatos típicos nesse contexto.
Alternativa D — ❌ Incorreta
"... a impropriedade que regem suas opiniões"
Erro de concordância: o pronome relativo "que" retoma "impropriedade" (singular), portanto o verbo deve ser "rege". O plural "regem" é incorreto. As demais flexões estão adequadas: "resolveram" (pretérito perfeito), "iriam" (futuro do pretérito), "evidenciem" (presente do subjuntivo após "para que").
Alternativa E — ✅ Correta ⟵ GABARITO
"Caso caiba a um economista emitir opiniões sobre um balé, por que não se permitirá aos bailarinos opinarem sobre o mercado de ações?"
"Caso caiba": presente do subjuntivo, adequado em oração condicional hipotética.
"por que não se permitirá": futuro do presente do indicativo, coerente com a consequência da condição (pergunta retórica).
"aos bailarinos opinarem": infinitivo flexionado (pessoal) com sujeito "os bailarinos" (plural), perfeitamente correto.
Não há erro de concordância: o verbo "permitirá" concorda com o sujeito indeterminado (a oração infinitiva funciona como sujeito); "opinarem" está no plural porque o sujeito do infinitivo é plural.
Conclusão: A única frase que respeita a correlação temporal e a concordância é a da letra E.
Gabarito: letra E