Questão de Administração Pública — Gestão de Politicas Públicas — FCC 2018
Administração Pública›Gestão de Politicas Públicas
Código
fc049826
Banca
FCC
Órgão
SP Parcerias
Ano
2018
Cargo
Analista Técnico
A avaliação é um dos processos indispensáveis na melhoria das decisões e ações no campo social. O ato avaliativo está presente desde a decisão sobre a realização de uma determinada política pública até a sua implementação, execução e resultados. Nesse sentido, analise as assertivas abaixo.I. Os objetivos de avaliação de políticas públicas são: científicos, políticos e operativos.II. Os tipos de abordagem de acompanhamento na avaliação de políticas públicas se classificam em: interno e externo.III. Os tipos de avaliação segundo a relação temporal são: ex ante e ex post.IV. A avaliação de resultados tem como foco o desenho, as características organizacionais e de desenvolvimento das políticas públicas.V . A avaliação de processo pressupõe a utilização de indicadores adequados, ou seja, os de impactos.Está correto o que se afirma APENAS em
AI, III e V .
BII, III e I V.
CIII, IV e V .
DI e II
EI e III .
Revelar gabarito e comentário▾
GabaritoE — I e III .
Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.
Avaliação de políticas públicas: objetivos, tipos e classificações
Gabarito: letra E — estão corretas apenas as assertivas I e III. A classificação dos objetivos da avaliação em científicos, políticos e operativos é consagrada na literatura, e a divisão temporal entre ex ante e ex post é a mais difundida. Já as assertivas II, IV e V apresentam erros conceituais: a classificação quanto ao agente não se limita a interno/externo (há a mista), a avaliação de resultados não foca em desenho organizacional, e a avaliação de processo não utiliza indicadores de impacto.
A banca testa o conhecimento dos fundamentos da avaliação de políticas públicas, abordagem clássica que distingue momentos, focos e tipos de indicadores. O conteúdo é essencialmente doutrinário e de manuais de avaliação (ex.: ENAP, autores como Cohen & Franco, etc.).
Assertiva
Conteúdo
Correção
Motivo
I
Objetivos da avaliação: científicos, políticos e operativos
✅ Correta
Classificação consagrada na literatura
II
Tipos de abordagem de acompanhamento: interno e externo
❌ Incorreta
Falta o tipo misto (interno + externo)
III
Tipos de avaliação segundo relação temporal: ex ante e ex post
✅ Correta
Classificação clássica (há também ex durante, mas a assertiva não erra)
IV
Avaliação de resultados foca desenho, características organizacionais e desenvolvimento
❌ Incorreta
Isso é objeto da avaliação de processo, não de resultados
V
Avaliação de processo utiliza indicadores de impacto
❌ Incorreta
Avaliação de processo usa indicadores de processo, não de impacto
Avaliação de políticas públicas: Objetivos (I) (Científicos, Políticos, Operativos); Agente (II) (Interna, Externa, Mista); Temporal (III) (Ex ante, Ex post); Foco (IV) (Resultados: produtos e impactos, Processo: desenho e organização); Indicadores (V) (Processo: de processo, Impacto: de impacto)
Item I — ✅ Correto
Os objetivos da avaliação de políticas públicas são amplamente categorizados em três dimensões: científicos (produzir conhecimento sobre a política), políticos (subsidiar tomada de decisão e prestar contas) e operativos (melhorar a gestão e a implementação). A assertiva está em linha com a literatura especializada.
Item II — ❌ Incorreto
Os tipos de abordagem de acompanhamento/avaliação quanto ao agente executor classificam-se em interna, externa e mista. Ao restringir a apenas dois tipos (interno e externo), a assertiva é incompleta e, portanto, incorreta. A banca considerou esse erro.
Item III — ✅ Correto
A classificação temporal da avaliação compreende a ex ante (realizada antes da implementação, para subsidiar a decisão) e a ex post (após a execução, para mensurar resultados e impactos). Há também a ex durante (avaliação de processo), mas a assertiva acerta ao apontar as duas categorias clássicas.
Item IV — ❌ Incorreto
A avaliação de resultados tem como foco os produtos, efeitos e impactos decorrentes da política. Já o desenho, as características organizacionais e o desenvolvimento são objetos da avaliação de processo (ou de implementação). A assertiva troca os focos.
Item V — ❌ Incorreto
A avaliação de processo utiliza indicadores de processo (insumos, atividades, produtos), e não de impactos. Indicadores de impacto são próprios da avaliação de impacto (ou de resultados em sentido estrito). A afirmativa inverte a relação.
Conclusão: corretos apenas os itens I e III. Portanto, a alternativa que contém exatamente esses itens é a letra E.