Pular para o conteúdo principal

Questão de Português — Interpretação de Textos — FCC 2018

PortuguêsInterpretação de Textos
Código
fc049858
Banca
FCC
Órgão
SP Parcerias
Ano
2018
Cargo
Analista Técnico
No 3° parágrafo do texto, o autor dá como conclusiva a sua tese de que
  1. Ao trabalho das parcerias mais bem-sucedidas representa um maior benefício para terceiros.
  2. Ba insuficiência pessoal é sempre superada na soma de esforços que constituem uma parceria.
  3. Ca associação entre parceiros deve estimular a saudável rivalidade de que nasce um trabalho bem-sucedido.
  4. Do objetivo precípuo de toda parceria é estreitar os laços de companheirismo entre os parceiros.
  5. Ea autossuficiência de cada um dos parceiros acaba redundando em benefício de um trabalho em comum.
Revelar gabarito e comentário

GabaritoA — o trabalho das parcerias mais bem-sucedidas representa um maior benefício para terceiros.

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Tese conclusiva do 3º parágrafo

Gabarito: letra A. A tese conclusiva do autor no 3º parágrafo é que a boa parceria visa beneficiar terceiros (pessoas além dos parceiros), conforme a afirmação explícita:

"a boa parceria é a que se faz para servir melhor a mais alguém."

O período final – "É esse, me parece, o sentido que deve ganhar o movimento que acaba por unir os melhores parceiros" – confirma que essa é a ideia central e conclusiva do parágrafo.

Alternativa A — ✅ Correta ⟵ GABARITO

A alternativa parafraseia corretamente a tese: "maior benefício para terceiros" equivale a "servir melhor a mais alguém". Não há extrapolação nem restrição; a redação mantém o sentido exato do texto.

Alternativa B — ❌ Incorreta

O texto afirma que as boas parcerias não nascem da insuficiência pessoal (3º parágrafo: "As boas parcerias não nascem da insuficiência pessoal de cada um dos parceiros"). A alternativa, ao dizer "a insuficiência pessoal é sempre superada na soma de esforços", contradiz o texto, que nega que a insuficiência seja a origem. Além disso, o advérbio "sempre" é uma generalização indevida.

Alternativa C — ❌ Incorreta

O texto é explícito: "Em vez de competição, associação de esforços; em vez de rivalidade, encontro de competências." A alternativa defende que a parceria deve estimular a saudável rivalidade, o que vai na direção oposta ao que está escrito. Erro de contradição.

Alternativa D — ❌ Incorreta

O 3º parágrafo não estabelece como "objetivo precípuo de toda parceria" o estreitamento de laços de companheirismo. Esse tema aparece no 1º parágrafo ("amorosa amizade"), mas a tese conclusiva do 3º parágrafo é voltada para o benefício a terceiros. A alternativa extrapola ao impor um objetivo generalizado que o autor não defende ali.

Alternativa E — ❌ Incorreta

A expressão "autossuficiência de cada um dos parceiros" não é mencionada no texto. O autor nega que as parcerias nasçam da insuficiência, mas não afirma que elas decorrem da autossuficiência. A alternativa introduz um conceito estranho ao raciocínio do parágrafo, caracterizando extrapolação.

Conclusão: Apenas a alternativa A reproduz fielmente a tese conclusiva do 3º parágrafo, conforme a passagem "a boa parceria é a que se faz para servir melhor a mais alguém". As demais ou contradizem o texto ou acrescentam informações que nele não constam.

Link permanente: /questoes/fc049858