Organização da argumentação no texto
Gabarito: letra C. O autor, após contextualizar o carnaval do Recife, apresenta um projeto para o futuro — fundir os carnavais de Recife e Olinda na marca “Carnaval Recife-Olinda” — e, em seguida, sugere etapas para viabilizá-lo, como institucionalizar a aliança e buscar patrocínios. Essa estrutura de "exposição de projeto + sugestões" é a que a alternativa C descreve corretamente.
"Nossa proposta pontual é fundir os dois carnavais e transformá-los na marca 'Carnaval Recife-Olinda'." (projeto) "Qual caminho a seguir? Primeiro, institucionalizar a aliança entre Olinda e Recife. Em seguida, buscar os patrocínios..." (sugestões)
Alternativa A — ❌ Incorreta
A afirmação de que o texto apresenta uma opinião polêmica seguida de opiniões contrárias é falsa. Não há polêmica nem contrariedade; o autor desenvolve uma única linha de pensamento coerente.
Alternativa B — ❌ Incorreta
O texto não contém confissões de ordem pessoal ou emotiva. Há, sim, referência a fatos passados do bloco Galo da Madrugada, mas a ênfase é na proposta futura, não em lembranças pessoais.
Alternativa C — ✅ Correta ⟵ GABARITO
Conforme demonstrado, o autor expõe claramente um projeto (fundir os carnavais) e, na sequência, elenca passos concretos para realizá-lo. Isso corresponde exatamente à descrição da alternativa.
Alternativa D — ❌ Incorreta
Não há narração de fatos da vida do autor. O texto aborda aspectos do carnaval pernambucano de forma impessoal, e a hipótese apresentada (fundir os carnavais) é defendida, não deixada como não confirmada.
Alternativa E — ❌ Incorreta
O texto não estabelece comparação entre duas ideias contrárias. A proposta do autor é única e não há contestação de uma terceira ideia.
Conclusão: A única alternativa que descreve fielmente a organização da argumentação é a C, pois capta a sequência lógica de "projeto → sugestões de implementação" que percorre o texto.
Gabarito: letra C.