Tese defendida pelo autor
Gabarito: letra D. O texto defende que a fusão dos carnavais de Recife e Olinda pode gerar lucro e maior atratividade nacional. A proposta é explícita:
"Nossa proposta pontual é fundir os dois carnavais e transformá-los na marca 'Carnaval Recife-Olinda'. Isto vai 'pegar' e potencializará uma maior atratividade nacional para a festa pernambucana."
Além disso, o autor afirma que o carnaval de Recife é "por si só um produto comercializável e lucrativo" (refere-se à proximidade com Olinda) e que a fusão "potencializará uma maior atratividade nacional". Portanto, a tese central é que Recife pode lucrar com a união dos dois carnavais.
Alternativa A — ❌ Incorreta
"o potencial do Recife Antigo ainda não foi sequer explorado durante os festejos de carnaval."
O texto afirma: "Para ampliar a dimensão desse carnaval, há que se explorar ainda mais o potencial do Recife Antigo e o de Olinda." A expressão "ainda mais" pressupõe que já houve alguma exploração, contradizendo a ideia de que "não foi sequer explorado". Erro: contradiz o texto.
Alternativa B — ❌ Incorreta
"o carnaval do Recife não deve contar com o sucesso do Galo da Madrugada para prosperar."
O texto começa dizendo: "O carnaval do Recife deve ao Galo da Madrugada sua repercussão nacional." Isso mostra que o Galo é essencial para o sucesso, o oposto da alternativa. Erro: contradiz o texto.
Alternativa C — ❌ Incorreta
"a oferta de emprego aumentou na cidade do Recife graças ao repentino sucesso de seu carnaval."
O texto fala em potencial futuro: "O potencial do carnaval do Recife para crescer como um 'negócio' poderá ser estimulado a beneficiar mais a cidade, gerando incremento de emprego..." Não há afirmação de que o emprego já aumentou, nem de que o sucesso foi "repentino" (o texto diz que "foi num crescendo ano a ano"). Erro: extrapola e muda tempo verbal (futuro/potencial → passado/fato).
Alternativa D — ✅ Correta ⟵ GABARITO
"Recife tem potencial de lucrar com a fusão entre o carnaval recifense e o carnaval de Olinda."
Exatamente a tese defendida, como mostrado nos trechos citados. O autor propõe a fusão e argumenta que ela trará benefícios econômicos e de atratividade. Correta.
Alternativa E — ❌ Incorreta
"Olinda deve ter suas festas transferidas para Recife, pois esta cidade tem melhor infraestrutura."
O texto propõe fusão (unificação da marca), não transferência. Também não menciona qualquer comparação de infraestrutura entre as cidades. Erro: extrapola (fala de transferência e infraestrutura não abordados).
Gabarito: letra D.