Pular para o conteúdo principal

Questão de Português — Interpretação de Textos — FCC 2018

PortuguêsInterpretação de Textos
Código
fc051375
Banca
FCC
Órgão
ALESE
Ano
2018
A advertência de Hobsbawm, indicada para o fragmento citado, seria a de que
  1. Aas experiências valorizadas apenas em seu próprio presente, visto como perpétuo, acabam por desconsiderar todo e qualquer sentido do passado.
  2. Bos historiadores devem reconhecer que sua importância é diretamente proporcional à importância que se dê ao tempo das experiências contemporâneas.
  3. Co passado público, com seu conjunto de experiências, só terá sentido caso seja compreendida a interpretação que lhes deram os antigos historiadores.
  4. Dos jovens do final do século XX perderam sua relação orgânica com os tempos passados em razão do descrédito em que caíram os historiadores da época.
  5. Eas experiências pessoais só alcançam algum sentido quando o historiador, em função de seu ofício, vincula-as às experiências de um passado mais remoto.
Revelar gabarito e comentário

GabaritoA — as experiências valorizadas apenas em seu próprio presente, visto como perpétuo, acabam por desconsiderar todo e qualquer sentido do passado.

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Advertência de Hobsbawm sobre a destruição do passado

Gabarito: letra A. A advertência de Hobsbawm é a de que viver em um "presente contínuo" sem relação com o passado leva à desconsideração do sentido do passado. Isso está explícito no fragmento: "Quase todos os jovens de hoje crescem numa espécie de presente contínuo, sem qualquer relação orgânica com o passado público da época em que vivem." A alternativa A parafraseia corretamente essa ideia.

Alternativa A — ✅ Correta ⟵ GABARITO

"Quase todos os jovens de hoje crescem numa espécie de presente contínuo, sem qualquer relação orgânica com o passado público da época em que vivem."

A alternativa afirma que valorizar apenas o presente como perpétuo leva a desconsiderar o passado. Isso é uma paráfrase fiel do alerta de Hobsbawm.

Alternativa B — ❌ Incorreta

"Por isso os historiadores, cujo ofício é lembrar o que outros esquecem, tornam-se mais importantes que nunca no fim do segundo milênio."

O texto diz que os historiadores se tornam mais importantes porque o passado está sendo destruído, não porque o presente é valorizado. Erro: contradiz o texto – a importância dos historiadores deriva do esquecimento do passado, não da valorização do presente.

Alternativa C — ❌ Incorreta

O texto não afirma que o passado só tem sentido a partir da interpretação dos historiadores. Hobsbawm apenas diz que os historiadores lembram o que outros esquecem; não condiciona o sentido do passado a essa interpretação. Erro: extrapolação – acrescenta informação não contida no texto.

Alternativa D — ❌ Incorreta

"sem qualquer relação orgânica com o passado público"

A perda da relação orgânica é atribuída, no texto, à destruição dos mecanismos sociais, e não ao descrédito dos historiadores. Na verdade, o texto diz que os historiadores se tornam mais importantes, o que nega o descrédito. Erro: contradiz o texto.

Alternativa E — ❌ Incorreta

A alternativa sugere que experiências pessoais só têm sentido quando vinculadas pelo historiador ao passado remoto. O texto critica a falta de relação orgânica, mas não afirma que essa relação só pode ser feita pelo historiador, nem que sem ele as experiências são sem sentido. Erro: extrapolação – impõe uma condição que o texto não estabelece.

Conclusão: Todas as demais alternativas ou contradizem o texto ou extrapolam seu conteúdo. A única que se mantém fiel à advertência do autor é a letra A.

Link permanente: /questoes/fc051375