Pular para o conteúdo principal

Questão de Português — Interpretação de Textos — FCC 2018

PortuguêsInterpretação de Textos
Código
fc051406
Banca
FCC
Órgão
Câmara Legislativa do Distrito Federal
Ano
2018
A frase Não creio que se deve propriamente lamentar esse vazio nos textos da Lei Maior (1° parágrafo) é justificada pelo autor com base na sua convicção de que
  1. Ao Poder Público não pode interferir em qualquer aspecto de uma cultura nacional, que deve ser espontânea e livre do alcance da Constituição.
  2. Ba sociedade brasileira, conquanto não seja homogênea, é suficientemente madura para formular as normas que devem reger sua cultura tradicional.
  3. Ca complexidade das culturas brasileiras não deve ser objeto de uma legislação que venha a abranger e determinar tão diversas manifestações.
  4. Do Estado não pode permitir que seja lacunosa a legislação sobre matérias culturais, que deve ser rigorosa e o mais específica possível.
  5. Ea dinâmica das várias culturas existentes no país garante que não haja entre elas algum atrito que ponha em risco a impermeabilidade de cada uma.
Revelar gabarito e comentário

GabaritoC — a complexidade das culturas brasileiras não deve ser objeto de uma legislação que venha a abranger e determinar tão diversas manifestações.

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Análise da justificativa do autor

Gabarito: letra C. O autor justifica sua afirmação de que não se deve lamentar o vazio constitucional sobre cultura apontando que a cultura brasileira é complexa e diversa, e que a Constituição deve abster-se de normas incisivas. A passagem central é:

“Em face dessa corrente de experiências e de significados tão díspares, a nossa Lei Maior deveria abster-se de propor normas incisivas, que soariam estranhas, porque exteriores à dialética das ‘culturas’ brasileiras. Ao contrário, um certo grau de indeterminação no estilo de seus artigos e parágrafos é, aqui, recomendável.”

Portanto, a complexidade das culturas brasileiras não deve ser objeto de legislação que pretenda abranger e determinar manifestações tão diversas.

Alternativa A — ❌ Incorreta

O texto não afirma que o Poder Público não pode interferir em qualquer aspecto da cultura. Pelo contrário, o autor defende que o Estado deve atuar na educação e na pesquisa ("construindo o suporte de um sistema educacional sólido"). A alternativa incorre em generalização (extrapola para "qualquer aspecto").

Alternativa B — ❌ Incorreta

Não há no texto menção à "maturidade" da sociedade para formular normas. A justificativa do autor reside na complexidade do fenômeno cultural, não na capacidade da sociedade. É uma extrapolação (fora do escopo).

Alternativa C — ✅ Correta ⟵ GABARITO

Conforme demonstrado acima, a alternativa parafraseia diretamente a argumentação do texto: a diversidade e complexidade das culturas brasileiras tornam inadequada uma legislação incisiva e abrangente.

Alternativa D — ❌ Incorreta

A alternativa contradiz o texto. O autor defende exatamente o oposto: um "certo grau de indeterminação" é recomendável, e não que a legislação deva ser rigorosa e específica.

Alternativa E — ❌ Incorreta

O texto menciona "interpenetrações" entre culturas, não "impermeabilidade". Além disso, não há garantia de ausência de atritos. É uma extrapolação que não encontra respaldo.

Conclusão: A única alternativa inteiramente sustentada pelo texto é a letra C.

Link permanente: /questoes/fc051406