Pular para o conteúdo principal

Questão de Português — Interpretação de Textos — FCC 2018

PortuguêsInterpretação de Textos
Código
fc051496
Banca
FCC
Órgão
Câmara Legislativa do Distrito Federal
Ano
2018
Um mesmo posicionamento do autor está expresso e ratificado nestes dois segmentos:
  1. AO que se chama, portanto, de “cultura brasileira” (3° parágrafo) / propor normas incisivas (3° parágrafo).
  2. BNão creio que se deve propriamente lamentar esse vazio (1° parágrafo) / um certo grau de indeterminação [...] é [...] recomendável (3° parágrafo).
  3. CAo Estado cumpre realizar uma tarefa social de base (1° parágrafo) / resulta de interpenetrações da cultura erudita, da cultura popular e da cultura de massas (3° parágrafo).
  4. DConstituições [...] foram lacônicas (1° parágrafo) / suporte de um sistema educacional sólido (1° parágrafo).
  5. Ealgum valor deve presidir à ação do Poder Público (3° parágrafo) / exteriores à dialética das culturas brasileiras (3° parágrafo).
Revelar gabarito e comentário

GabaritoB — Não creio que se deve propriamente lamentar esse vazio (1° parágrafo) / um certo grau de indeterminação [...] é [...] recomendável (3° parágrafo).

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Identificação do mesmo posicionamento do autor

Gabarito: letra B. A questão cobra que se reconheçam dois segmentos do texto que expressam e ratificam um mesmo posicionamento do autor. O posicionamento central é: o autor considera que o "vazio" das Constituições ao tratar de cultura não é algo a lamentar; pelo contrário, um certo grau de indeterminação é recomendável. As duas passagens que formam a alternativa B são as únicas que defendem exatamente essa ideia.

"Não creio que se deve propriamente lamentar esse vazio" (1° parágrafo) "um certo grau de indeterminação no estilo de seus artigos e parágrafos é, aqui, recomendável" (3° parágrafo)

Ambas afirmam que a falta de detalhamento na Constituição é positiva e desejável. A primeira nega que seja digno de lamento; a segunda declara explicitamente a recomendação da indeterminação.


Alternativa A — ❌ Incorreta

"O que se chama, portanto, de 'cultura brasileira'" / "propor normas incisivas"

O primeiro trecho define o caráter não homogêneo da cultura brasileira; o segundo sugere que a lei maior deveria se abster de normas incisivas. Embora relacionados, não reafirmam o mesmo posicionamento: um é definição, o outro é recomendação baseada em razão diferente. Erro: fora_do_escopo (segmentos com funções argumentativas distintas).


Alternativa B — ✅ Correta ⟵ GABARITO

"Não creio que se deve propriamente lamentar esse vazio" / "um certo grau de indeterminação [...] é [...] recomendável"

Como demonstrado, ambos os segmentos expressam a mesma tese: a indeterminação constitucional não é negativa, e sim apropriada. Não há conflito nem mudança de assunto. Correta.


Alternativa C — ❌ Incorreta

"Ao Estado cumpre realizar uma tarefa social de base" / "resulta de interpenetrações da cultura erudita, da cultura popular e da cultura de massas"

O primeiro segmento fala do papel do Estado na distribuição de renda; o segundo descreve a composição da cultura brasileira. São ideias diferentes, não há ratificação de um mesmo posicionamento. Erro: fora_do_escopo (temas distintos).


Alternativa D — ❌ Incorreta

"Constituições [...] foram lacônicas" / "suporte de um sistema educacional sólido"

O primeiro é uma constatação sobre as Constituições; o segundo é uma proposta de ação estatal (construir sistema educacional). Não se trata do mesmo posicionamento. Erro: fora_do_escopo.


Alternativa E — ❌ Incorreta

"algum valor deve presidir à ação do Poder Público" / "exteriores à dialética das culturas brasileiras"

O primeiro segmento defende que a liberdade e o respeito devem orientar a ação pública; o segundo justifica por que a Constituição deve evitar normas incisivas (pois seriam exteriores à dialética). Embora ambos integrem o mesmo argumento, não expressam o mesmo posicionamento: um é princípio, o outro é justificativa para uma consequência. Erro: fora_do_escopo (funções argumentativas diferentes).

Gabarito: letra B — única alternativa em que os dois segmentos dizem a mesma coisa: o vazio constitucional não é negativo, e a indeterminação é recomendável.

Link permanente: /questoes/fc051496