Pular para o conteúdo principal

Questão de Português — Interpretação de Textos — FCC 2018

PortuguêsInterpretação de Textos
Código
fc051498
Banca
FCC
Órgão
Câmara Legislativa do Distrito Federal
Ano
2018
A frase Não creio que se deve propriamente lamentar esse vazio nos textos da Lei Maior (1° parágrafo) é justificada pelo autor com base na sua convicção de que
  1. Ao Poder Público não pode interferir em qualquer aspecto de uma cultura nacional, que deve ser espontânea e livre do alcance da Constituição.
  2. Ba sociedade brasileira, conquanto não seja homogênea, é suficientemente madura para formular as normas que devem reger sua cultura tradicional.
  3. Ca complexidade das culturas brasileiras não deve ser objeto de uma legislação que venha a abranger e determinar tão diversas manifestações.
  4. Do Estado não pode permitir que seja lacunosa a legislação sobre matérias culturais, que deve ser rigorosa e o mais específica possível.
  5. Ea dinâmica das várias culturas existentes no país garante que não haja entre elas algum atrito que ponha em risco a impermeabilidade de cada uma.
Revelar gabarito e comentário

GabaritoC — a complexidade das culturas brasileiras não deve ser objeto de uma legislação que venha a abranger e determinar tão diversas manifestações.

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Compreensão da justificativa do autor

Gabarito: letra C. A frase "Não creio que se deve propriamente lamentar esse vazio" é justificada pela complexidade e diversidade das culturas brasileiras, que tornam inadequada uma legislação incisiva. O autor afirma: "Em face dessa corrente de experiências e de significados tão díspares, a nossa Lei Maior deveria abster-se de propor normas incisivas, que soariam estranhas...". Isso corresponde exatamente à alternativa C.

Alternativa A — ❌ Incorreta

O texto não diz que o Poder Público não pode interferir em qualquer aspecto cultural; pelo contrário, defende a ação estatal na educação e pesquisa, e sugere que a Constituição deve ser genérica, mas não exclui a interferência. A alternativa extrapola ao usar "qualquer aspecto" e "livre do alcance da Constituição". ❌ Erro: Extrapolação.

Alternativa B — ❌ Incorreta

O autor não afirma que a sociedade é madura para formular normas; ele critica a ideia de normas incisivas. A alternativa acrescenta uma opinião ("suficientemente madura") que não está no texto. ❌ Erro: Extrapolação (opinião embutida).

Alternativa C — ✅ Correta ⟵ GABARITO

O texto sustenta que a cultura brasileira é complexa e mutante, resultante de interpenetrações, e que por isso a Lei Maior deve abster-se de normas incisivas, sendo recomendável um grau de indeterminação. A alternativa C parafraseia essa ideia: a complexidade não deve ser objeto de legislação que abranja e determine manifestações tão diversas. ✅ Correta.

Alternativa D — ❌ Incorreta

O autor defende exatamente o oposto: ele não lamenta o vazio (lacunas) e recomenda indeterminação, não rigor e especificidade. A alternativa contradiz o texto. ❌ Erro: Contradiz o texto.

Alternativa E — ❌ Incorreta

O texto discute interpenetrações das culturas, não atritos ou impermeabilidade. A alternativa inventa uma garantia de ausência de atrito que não está presente. ❌ Erro: Extrapolação (informação ausente).

Conclusão: A única alternativa que reproduz a justificativa do autor é a letra C, conforme o trecho final do primeiro parágrafo.

Link permanente: /questoes/fc051498