Valor temporal de "seria" no contexto
Gabarito: letra E. A forma verbal "seria" (futuro do pretérito do indicativo) designa uma ação que, embora tenha sido realizada no passado (o tombamento do projeto urbanístico de Lucio Costa realmente ocorreu), é apresentada como um futuro em relação a um marco temporal anterior — no caso, o momento da candidatura ou da decisão da Unesco. É o chamado "futuro do pretérito" com valor de futuro relativo a um ponto passado.
Análise do contexto
No 5º parágrafo, lê-se:
"Diferentemente do que muitos pensam, seria tombado o projeto urbanístico de Lucio Costa e não os prédios modernistas de Oscar Niemeyer."
O texto narra fatos passados: a cidade foi tombada em 1987. O verbo "seria" situa-se nessa linha temporal passada, mas indica que, naquele passado, o tombamento do projeto era uma ação futura (ainda não concretizada no momento referido). Como a ação efetivamente se realizou (o tombamento ocorreu), trata-se de um futuro do pretérito que expressa um fato consumado, visto de uma perspectiva anterior.
Análise das alternativas
Alternativa A — ❌ Incorreta. A ação não está no futuro em relação ao presente do texto; está no passado.
Alternativa B — ❌ Incorreta. Não é hipotética; o texto afirma que o tombamento ocorreu.
Alternativa C — ❌ Incorreta. A leitura do texto permite deduzir que a ação foi realizada ("seria tombado" seguido da confirmação histórica).
Alternativa D — ❌ Incorreta. Não há condição futura; o próprio texto já apresenta o fato como concretizado.
Alternativa E — ✅ Correta. "Realizada no passado, mas num tempo futuro relativo a um marco anterior" descreve exatamente o valor do futuro do pretérito no contexto.
Gabarito: letra E