Questão de Português — Interpretação de Textos — FCC 2018
Português›Interpretação de Textos
Código
fc051768
Banca
FCC
Órgão
Prefeitura de Macapá - AP
Ano
2018
No 3° parágrafo do texto, o filósofo Voltaire e o poeta Ricardo Reis são citados de modo a
Aapresentar duas posições complementares, no que diz respeito a atitudes a serem tomadas diante do espetáculo do mundo.
Bvalorizar sobremaneira a discrição dos poetas, notadamente mais consequente do que a dúvida dos filósofos.
Cmostrar como antagônicas a desconfiança filosófica e o sábio prazer de quem se satisfaz com o mundo.
Dcontrastar a restrição do conhecimento que está na dúvida e a inteireza do saber que não teme a indolência.
Eequiparar a vantagem que está no conformismo com o relativo sucesso de quem cultiva a dúvida como método.
Revelar gabarito e comentário▾
GabaritoC — mostrar como antagônicas a desconfiança filosófica e o sábio prazer de quem se satisfaz com o mundo.
Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.
Função das citações – Contraste entre Voltaire e Ricardo Reis
Gabarito: letra C. O 3º parágrafo cita Voltaire e Ricardo Reis para mostrar como antagônicas a postura da dúvida sistemática (Voltaire) e a do contentamento com o espetáculo do mundo (Ricardo Reis). O texto afirma que Saramago "praticou, como o filósofo francês Voltaire, a dúvida sistemática, reagindo com firmeza à indolência da frase que diz 'sábio é aquele que se contenta com o espetáculo do mundo', defendida pelo poeta Ricardo Reis". Logo, as duas figuras representam posições opostas: uma ativa, questionadora; outra passiva, conformista.
Alternativa
Descrição da alternativa
Erro/Acerto
Explicação resumida
A
apresentar duas posições complementares, no que diz respeito a atitudes a serem tomadas diante do espetáculo do mundo.
❌ Incorreta
As posições são antagônicas, não complementares.
B
valorizar sobremaneira a discrição dos poetas, notadamente mais consequente do que a dúvida dos filósofos.
❌ Incorreta
O texto critica a posição do poeta (Ricardo Reis) e elogia a do filósofo (Voltaire).
C
mostrar como antagônicas a desconfiança filosófica e o sábio prazer de quem se satisfaz com o mundo.
✅ Correta
Capta a oposição entre a dúvida de Voltaire e o contentamento de Ricardo Reis.
D
contrastar a restrição do conhecimento que está na dúvida e a inteireza do saber que não teme a indolência.
❌ Incorreta
Inverte o juízo do autor: dúvida é lucidez; indolência é criticada.
E
equiparar a vantagem que está no conformismo com o relativo sucesso de quem cultiva a dúvida como método.
❌ Incorreta
O texto não equipara as posições; as apresenta como opostas.
Alternativa A — ❌ Incorreta
"apresentar duas posições complementares"
Erro: troca de conceito. As posições não são complementares; são antagônicas. O texto mostra que Saramago reage contra a indolência de Ricardo Reis, adotando a dúvida de Voltaire.
Alternativa B — ❌ Incorreta
"valorizar sobremaneira a discrição dos poetas, notadamente mais consequente do que a dúvida dos filósofos"
Erro: fora do escopo. O texto não compara poetas e filósofos hierarquicamente. Pelo contrário, critica a posição do poeta (Ricardo Reis) e elogia a do filósofo (Voltaire). Não há valorização da discrição dos poetas.
Alternativa C — ✅ Correta ⟵ GABARITO
"mostrar como antagônicas a desconfiança filosófica e o sábio prazer de quem se satisfaz com o mundo"
Correta. A "desconfiança filosófica" corresponde à dúvida sistemática de Voltaire; o "sábio prazer de quem se satisfaz com o mundo" é exatamente a frase de Ricardo Reis. O termo "antagônicas" capta a oposição que o texto estabelece.
Alternativa D — ❌ Incorreta
"contrastar a restrição do conhecimento que está na dúvida e a inteireza do saber que não teme a indolência"
Erro: contradiz o texto. Ao rotular a dúvida como "restrição do conhecimento" e a indolência como "inteireza do saber", a alternativa inverte o juízo do autor. Para Saramago, a dúvida é lucidez, não restrição; a indolência é criticada como algo negativo.
Alternativa E — ❌ Incorreta
"equiparar a vantagem que está no conformismo com o relativo sucesso de quem cultiva a dúvida como método"
Erro: contradiz o texto. O texto não equipara as duas posturas; defende a dúvida (Voltaire) e rejeita o conformismo (Ricardo Reis). A palavra "equiparar" é incompatível com o antagonismo explícito.
NÃO CAIA NESSA!
A banca usa o falso complemento (A) e a inversão axiológica (D e E) para testar se o candidato percebe a oposição entre as citações. A chave é notar que Saramago adota a conduta de Voltaire e rejeita a de Ricardo Reis.
PEGA ESSA DICA!
Em questões que pedem a função de uma citação, pergunte-se: o autor concorda ou discorda do que ela representa? A resposta está na relação entre as figuras.