Pular para o conteúdo principal

Questão de Português — Interpretação de Textos — FCC 2018

PortuguêsInterpretação de Textos
Código
fc051784
Banca
FCC
Órgão
Prefeitura de Macapá - AP
Ano
2018
Poderia uma função social para os intelectuais − quer dizer, poderiam os próprios intelectuais − ter existido antes da invenção da escrita? (1º parágrafo)Esse período de abertura do texto encontra interpretação precisa, em redação clara e correta, no seguinte comentário:
  1. ASem função social antes da escrita − o que é inadmissivel − os intelectuais sequer poderiam haver, ao menos caracterizados enquanto tais.
  2. BSem a invenção da escrita, os intelectuais não poderiam existir, por inexistente a função em que viessem a se definir como tais.
  3. CUma função social possibilitada pelos intelectuais − a invenção da escrita − eis porque se determinou sua própria existência.
  4. DExtinta a função social dos intelectuais − mormente a da própria escrita − se extinguiria também com isso as razões de sua intervenção.
  5. ENão haveriam − sem a invenção da escrita − razões para existir intelectuais, conquanto não tivesse sido inventada a própria escrita.
Revelar gabarito e comentário

GabaritoB — Sem a invenção da escrita, os intelectuais não poderiam existir, por inexistente a função em que viessem a se definir como tais.

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Paráfrase da pergunta inicial do texto

Gabarito: letra B. A alternativa B é a única que reproduz fielmente o sentido do período de abertura: a ideia de que a função social dos intelectuais depende da invenção da escrita, sem a qual eles não poderiam existir como tais. O texto afirma que essa função "Dificilmente" poderia ter existido antes da escrita e questiona "como existir intelectuais" sem ela. A redação de B é clara e correta.

Alternativa A — ❌ Incorreta

Acrescenta opinião: o texto diz "Dificilmente", não "inadmissível". A expressão "o que é inadmissível" é um juízo de valor que não está no original. Extrapolação.

Alternativa B — ✅ Correta ⟵ GABARITO

Reflete exatamente a tese: sem escrita, não há a função que define os intelectuais. Comparar com:

"Poderia uma função social para os intelectuais [...] ter existido antes da invenção da escrita? Dificilmente." "Mas como existir intelectuais antes da invenção de um sistema de escrita [...]?"

A paráfrase mantém a relação de condição e consequência.

Alternativa C — ❌ Incorreta

Inverte a causalidade: o texto diz que a escrita permitiu o surgimento dos intelectuais; a alternativa afirma que os intelectuais possibilitaram a escrita. Contradiz o texto.

Alternativa D — ❌ Incorreta

Cria uma condicional hipotética ("extinta a função") que não está no período de abertura. O texto discute a inexistência prévia, não a extinção posterior. Fuga ao tema.

Alternativa E — ❌ Incorreta

Uso inadequado de "conquanto" (embora), que introduz ideia de concessão incompatível com o sentido causal do original. Além disso, a redação é confusa e prejudica a clareza. Erro de sentido e de forma.

Conclusão: a única alternativa que parafraseia com precisão a pergunta e a resposta implícita do texto é a B.

Link permanente: /questoes/fc051784