Pular para o conteúdo principal

Questão de Português — Interpretação de Textos — FCC 2018

PortuguêsInterpretação de Textos
Código
fc051786
Banca
FCC
Órgão
Prefeitura de Macapá - AP
Ano
2018
A afirmação de que a pena jamais teve mais poder do que a espada, tal como considerada no contexto do 3º parágrafo,
  1. Aexplica por que os estados bárbaros e as comunidades mais primitivas não precisaram se valer da escrita.
  2. Bnão elimina o fato de que sem os escritores a própria existência de instituições mais sólidas estaria comprometida.
  3. Cdesmente o mito de que os valores intelectuais possam sobreviver em estados autoritariamente organizados.
  4. Dconsidera que a formação de poderosos estados e sistemas econômicos prescinde dos favores da atividade intelectual.
  5. Enão leva em conta que exista alguma contribuição a ser dada pelo pensamento criativo à formação dos impérios.
Revelar gabarito e comentário

GabaritoB — não elimina o fato de que sem os escritores a própria existência de instituições mais sólidas estaria comprometida.

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

A pena e a espada no texto de Hobsbawm

Gabarito: letra B. A afirmação de que "a pena jamais teve mais poder do que a espada" é imediatamente contrabalançada pela ressalva de que, sem os escritores, não teriam existido Estados, economias ou impérios. Portanto, a alternativa B interpreta corretamente o contexto ao afirmar que a frase não elimina o fato de que sem os escritores as instituições mais sólidas estariam comprometidas.

"mas sem estes últimos não poderia ter havido nem Estados, nem grandes economias, nem, menos ainda, os grandes impérios históricos do mundo antigo."

Alternativa A — ❌ Incorreta

Extrapola: o texto não menciona "estados bárbaros" ou "comunidades mais primitivas" em relação à afirmação. A discussão do 3º parágrafo é sobre a relação entre escritores e impérios, não sobre povos sem escrita.

Alternativa B — ✅ Correta ⟵ GABARITO

Paráfrase exata: o texto afirma que, apesar de a pena não ter mais poder que a espada, sem os escritores não haveria instituições sólidas (Estados, economias, impérios). Logo, a afirmação não elimina essa dependência.

Alternativa C — ❌ Incorreta

Extrapola: o texto não aborda "valores intelectuais" em "estados autoritariamente organizados". A relação é entre escrita e poder político-econômico, não sobre sobrevivência de valores em regimes autoritários.

Alternativa D — ❌ Incorreta

Contradiz o texto: a passagem afirma exatamente o oposto — sem os escritores, não haveria Estados nem economias. A alternativa sugere que a formação deles prescinde (dispensa) a atividade intelectual, o que é falso segundo o texto.

Alternativa E — ❌ Incorreta

Contradiz o texto: a frase "sem estes últimos não poderia ter havido [...] os grandes impérios" já considera a contribuição do pensamento criativo (escrita). Portanto, a afirmação leva sim em conta essa contribuição.

Link permanente: /questoes/fc051786