Pular para o conteúdo principal

Questão de Português — Interpretação de Textos — FCC 2018

PortuguêsInterpretação de Textos
Código
fc051947
Banca
FCC
Órgão
SABESP
Ano
2018
A formulação correta que dá continuidade à frase Ao ver um passarinho gordo, Vinícius afirmou... está em:
  1. Aque estaria certo que tratava-se de uma palhaçada de Maria, para tirá-lo da fossa.
  2. Bque tinha certeza tratar-se de Maria, fazendo palhaçada para lhe tirar da fossa.
  3. Cter certeza de que se tratava de Maria, fazendo palhaçada para tirá-lo da fossa.
  4. Destar certo de que se tratara de Maria, a fazer palhaçadas a fim de tirar-lhe da fossa.
  5. Eter certeza de que tratava-se das palhaçadas de Maria a fim de tirar-lhe da fossa.
Revelar gabarito e comentário

GabaritoC — ter certeza de que se tratava de Maria, fazendo palhaçada para tirá-lo da fossa.

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Continuidade da fala de Vinícius — Análise de discurso indireto

Gabarito: letra C. A única alternativa que reproduz fielmente o sentido da fala original de Vinícius, com a devida adequação de pronomes e tempos verbais, é a C.

No texto, Vinícius escreveu: “Tenho certeza que aquele passarinho gordo era você, meu Maria, fazendo palhaçada para me tirar da fossa”. A frase a ser completada é “Ao ver um passarinho gordo, Vinícius afirmou...”. A alternativa C utiliza corretamente a estrutura de discurso indireto: “ter certeza de que se tratava de Maria, fazendo palhaçada para tirá-lo da fossa”. O pronome “o” (tirá-lo) substitui “me” (da fala original) de forma adequada, pois Vinícius é o objeto da ação de “tirar”.

Alternativa A — ❌ Incorreta

“que estaria certo que tratava-se de uma palhaçada de Maria, para tirá-lo da fossa.”

  • Erro: Altera o sentido original: a fala de Vinícius não diz que era uma palhaçada, mas sim que o passarinho era Maria fazendo palhaçada. “Tratava-se de uma palhaçada” muda o referente.

  • Além disso, “estaria certo” (futuro do pretérito) introduz hipótese, enquanto o original expressa certeza.

Alternativa B — ❌ Incorreta

“que tinha certeza tratar-se de Maria, fazendo palhaçada para lhe tirar da fossa.”

  • Erro: O pronome “lhe” é inadequado. “Tirar” exige objeto direto (tirar alguém da fossa). O correto é “tirá-lo” (tirar a ele). “Lhe” é usado para objeto indireto (ex.: dar-lhe algo).

Alternativa C — ✅ Correta ⟵ GABARITO

“ter certeza de que se tratava de Maria, fazendo palhaçada para tirá-lo da fossa.”

  • Acerto: Mantém o sentido literal: Vinícius afirmou ter certeza de que o passarinho era Maria e que ele fazia palhaçada para tirá-lo (Vinícius) da fossa. A construção “ter certeza de que” é compatível com o discurso indireto, e o pronome “o” está correto.

Alternativa D — ❌ Incorreta

“estar certo de que se tratara de Maria, a fazer palhaçadas a fim de tirar-lhe da fossa.”

  • Erro: “Tirar-lhe” repete o erro do pronome “lhe”. Além disso, “a fazer palhaçadas” (plural) e “a fim de” modificam a estrutura sem necessidade; “se tratara” (mais-que-perfeito) não é a melhor escolha temporal.

Alternativa E — ❌ Incorreta

“ter certeza de que tratava-se das palhaçadas de Maria a fim de tirar-lhe da fossa.”

  • Erro: “Tratava-se das palhaçadas” distorce o sentido (a fala original é sobre o passarinho ser Maria, não sobre as palhaçadas). Novamente “tirar-lhe” é inadequado.

NÃO CAIA NESSA!

A banca explora a confusão entre os pronomes “lhe” e “o” no contexto de verbos transitivos diretos. Além disso, algumas alternativas trocam sutilmente o referente (passarinho = Maria vs. passarinho = palhaçada).

PEGA ESSA DICA!

Ao converter discurso direto para indireto, atenção aos pronomes: “me” vira “o” se o falante for o objeto; e “te” vira “o” se o interlocutor for o objeto. Verbos como “tirar” pedem objeto direto, nunca “lhe”.

Link permanente: /questoes/fc051947